人家怎么开是人家的事，大家都这么开车并不代表就是对的，最重要的一点就是这是个特殊路口，所以大家更加应该严格遵守交通规则，否则下一单事故很快就会发生。

情书:
耐人寻味的是，车祸距离事发当天已经过去8天，请问关于死者殉难的这条过道有关部门管过吗？此过道上的行人络绎不绝，该来的来，该往的往，恍如从来没有发生过任何事一样，死者以自己宝贵的生命带来的警示，能触动熟视无睹、麻木不仁的有关部门吗？请问大家凭什么去指责死者的不是？
(2018-02-10 10:21)  496楼

楼主鬼见愁。于2018-02-10 02:31发表的  :香港车的法律跟我们的法律都不一样。香港的车方向盘是右边的呢。为什么我们中国的车方向盘是在左边。。为什么我们中国道路是靠右行驶。为什么日本和英国还有一些国家的道路是靠左行驶。你来解答解答。有什么可对比性。。是不是法律不一样。你拿国际驾照过来跟中国驾照对比。你简.. (2018-02-10 02:31) 

还想讨论对比香港的法律？你能找出3个漏洞算你赢我不出声！

yesyou2016:

人家就逃了，你拿人家怎样？有本事去叼他，关我戳事！(2018-02-10 01:02)  481楼

标准烈日:
人家怎么开是人家的事，大家都这么开车并不代表就是对的，最重要的一点就是这是个特殊路口，所以大家更加应该严格遵守交通规则，否则下一单事故很快就会发生。(2018-02-10 11:17) 497楼

关键是地上本没有路，走的人多了，也便成了路。正所谓不知者无罪，对于这条过道有关部门不管不顾，既没有把铁路两边的人行道封锁起来，也没有设立相应的警示标志，相应的交通管制根本没有过，死者和其他行人根本就不知道这条过道是否不合法，只知道这条过道是被有关部门默认可以行走的，压根就没人可以成为有关部门肚子里的蛔虫，能够揣摩出他们的意思与态度。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

BHXRL:
(2018-02-10 16:24)  502楼

之前还有网友说人都已经去了，再争谁对谁错已然没有意义，此言差矣，大家争辩的实际意义就是促使了政府有关人员亡羊补牢、知错就改，汲取经验教训后能够尽早在该路口设置斑马线，避免了下一个行人受到伤害。

这个算自首？就近都没过！不如直接等警察来抓，还自首个屁

撑八:
这个算自首？就近都没过！不如直接等警察来抓，还自首个屁(2018-02-10 17:46)  504楼

究竟算不算自首看法官是否采纳，但是法官那个环节漏洞百出，没人确保得了是不是公正公平。

喝车不开酒 开酒不喝车

撑八:
这个算自首？就近都没过！不如直接等警察来抓，还自首个屁(2018-02-10 17:46)  504楼

如果当时不报警，不帮打医院救护电话，离开现场，就是肇事逃逸了，全责，

酒驾撞死人，逃逸，判7年以上。

不想讨论什么公平正义，我承认我卑微，我觉得我最大的责任是为自己、家人好好的活下去，而不是用自己的小命去证明是非曲直法律是否公正！！！

楼主yesyou2016于2018-02-10 11:27发表的  :还想讨论对比香港的法律？你能找出3个漏洞算你赢我不出声！ (2018-02-10 11:27) 

这个我可没有说哈。是你自己说的香港你去过。迪拜你去过。so。那么你去那边的国际驾照跟中国驾照有什么对比。法律一样吗？交通规则一样吗？

楼主yesyou2016于2018-02-10 11:27发表的  :还想讨论对比香港的法律？你能找出3个漏洞算你赢我不出声！ (2018-02-10 11:27) 

香港的法律没有判死刑。我们中国有。香港的法律 辅警能持枪。我们的中国没有。目前这两个就跟我们中国法律不一样了。所以没有对比性。别老拿你那什么国际驾照过来跟中国驾照比。懂吗。既然你那么崇拜国外。你咋不移民呢？

yesyou2016:
电动车本质就是畸形怪胎，不用年检不考驾照不买保险，导致不受交规松懈管理出问题难查是非责任有汽车负责，十分不公平现象。(2018-02-10 00:47)  478楼

公平,公正,良心,家下撞讲过机拱个嘢,谁翻蛮谁得吃.