楼主BHXRL于2018-01-25 10:31发表的  :就这种狗逻辑也配在此发声吗？你天天力挺钢铁厂，为何不搬去钢铁厂住呢？我敢肯定，它们会高薪聘你做顾问，比你现在的工资高几倍，还不用趴着走路，也不用啃骨头，卤猪手随便吃。几好？
 (2018-01-25 10:31) 

楼主BHXRL于2018-01-25 11:22发表的  :人只能与人掐，人能与狗掐吗？
 (2018-01-25 11:22) 

楼主雨夜单飞于2018-01-25 11:36发表的  :我就不是冲着大海、阳光、沙滩、空气、优美温暖的环境，我是来工作的，如果北海没有合适我的工作，我是绝不会在北海常驻的，大多数人恐怕都是都是经济机会决定去留。
 (2018-01-25 11:36) 

BHXRL:

高房价也不符合我的利益，我想去三亚买套避 霾房，但只能买一个卫生间，能做什么？养宠物？关键是，北海的楼面地价去年最高拍卖到3000元/平米。而同期三亚的楼面地价拍卖到15000元/平米。凭什么三亚的地价是北海的5倍之多？土地可是城市的最主要资产，仅此一项北海就损失了数以千亿，万亿的财富。北海这么多年的烟囱是白建了吗？(2018-01-25 11:30)  85楼

安卓平板电脑:

冲着工作而来何必来北海？当然，你这种低素质人群去了北上广深也只能扫厕所，能有什么东西轮到你来做！利用上班时间上365回帖，损害老板利益，不遵守劳动签约，还振振有词，这样的垃圾最好拉去北上广深做反面教材！(2018-01-25 12:01)  93楼

楼主BHXRL于2018-01-25 11:30发表的  :高房价也不符合我的利益，我想去三亚买套避 霾房，但只能买一个卫生间，能做什么？养宠物？关键是，北海的楼面地价去年最高拍卖到3000元/平米。而同期三亚的楼面地价拍卖到15000元/平米。凭什么三亚的地价是北海的5倍之多？土地可是城市的最主要资产，仅此一项北海就损失了数以千.. (2018-01-25 11:30) 

安卓平板电脑:

北海政府不知道多么渴望把土地卖到三亚那个价！非不愿，实不能也！狗二们根本就不知道政府的心思。搞工业很多时候对政府来说是无利可图的，就是得了一个不能用来买菜的GDP。(2018-01-25 12:05)  96楼

楼主雨夜单飞于2018-01-25 12:10发表的  :也许吧，但搞工业无利可图这话太颠倒黑白了，地方政府都想卖地生财奈何中央政府不一定允许呢，你打算顶风做案么？
 (2018-01-25 12:10) 

楼主雨夜单飞于2018-01-25 12:10发表的  :也许吧，但搞工业无利可图这话太颠倒黑白了，地方政府都想卖地生财奈何中央政府不一定允许呢，你打算顶风做案么？
 (2018-01-25 12:10) 

楼主雨夜单飞于2018-01-25 12:04发表的  :安公知你只剩下人身攻击这招吗？

 (2018-01-25 12:04) 

楼主村民代表于2018-01-25 11:31发表的  :外地人为什么来北海？除了搞传销的和被传销骗来的。其他的都是冲着北海的大海、阳光、沙滩、空气、优美温暖的环境来的。没有了这些好环境，北海有什么理由让外地人来？ (2018-01-25 11:31) 

老街小吃:
     如李光耀先生所讲，每一种经济现象的背后都有其政治背景。改革，经济要从速和量（即GDP）转型向质量经济，即习总书记提出的宁要青山绿水，不要金山银山，那么，这个质量经济当然包括环境质量、空气质量在内。这个高房价现象可以解析为资本对质量经济的趋向选择（如啊力的图里的环境对应的房价），而且会越来越趋i向这种环境质量高，空气质量优的地域选择。海南基于地域资源优势对旅游业定位和发展的坚持是可持续发展的，经济转型就是要可持续发展的，可能会成为改革的亮点。反之，北海对工业的选择（雾霾原因的逐步论证中，支持啊力的实事求是意识），城市定位的不明确，现在可以讲开始在尝试恶果，还可能要加入到治理雾霾的队伍去，而且，这个治理雾霾的成本很可能就是工业GDP的水分，挤出后对经济的贡献还剩几多。(2018-01-25 15:37)  104楼