楼主amy_angeldoll于2018-01-18 16:23发表的  :都说成立业委会可以制约物业行使权利，但是成立过程繁琐冗长复杂还很难成立成功，我就不明白了为啥物业做坏事那么容易，我们想维护自己的权益就这么难 (2018-01-18 16:23) 

楼主贝斯于2018-01-21 09:48发表的  :没有住宅小区只建私人楼北海顶多能住十多万人，所以说风凉话无意义，物业不作为业主联合起来一样可更换，据我所知物业差的小区大多自住率非常低，传销人员大量占据，物业不作为后大量租房的业主并没有切身感受，联合他们成立业委员会更不可能。 (2018-01-21 09:48) 

楼主driller1989于2018-01-21 15:12发表的  :你有买商品房就知道，要成立个业委会多难。业委会成立之前，业主就是任开发商宰割的羊。所以，我还是喜欢住自己的天地楼。 (2018-01-21 15:12) 

楼主贝斯于2018-01-21 09:53发表的  :原因很简单，小区自住率低，房子大量租给传销人员，房主却住在天南海北，怎么成立业主委员会？在市中心本地人入住多的小区基本上是按行规服务收费的，因为他们知道惹不起。 (2018-01-21 09:53) 

楼主贝斯于2018-01-21 15:36发表的  :除了业主联合起来施加压力，甚至更换规范的物业公司，别无他法。 (2018-01-21 15:36) 

楼主amy_angeldoll于2018-01-21 16:01发表的  :业主联合起来也没有权利对抗物业的，只会越来越差 (2018-01-21 16:01) 

楼主贝斯于2018-01-21 16:20发表的  :更换物业公司是有先例的，你的说法不合常理啊，难道物业要收你每月一仟你们也给？物业收费是有标准可查的，收费不办事更可以解雇物业公司。 (2018-01-21 16:20) 

楼主贝斯于2018-01-21 16:20发表的  :更换物业公司是有先例的，你的说法不合常理啊，难道物业要收你每月一仟你们也给？物业收费是有标准可查的，收费不办事更可以解雇物业公司。 (2018-01-21 16:20) 

北彦南飞:
真假？夸张了夸张了(2018-01-18 10:22)  4楼