所以美国放宽污染的标准，鼓励本国钢铁业发展，这个也没错。环保是一个非常复杂的问题，并不是空气质量越干净越好，这里面有很多博弈。因为环保而牺牲民生，我也是坚决反对的，尤其是对于中国这样的落后国家。

真不敢相信，楼主的智商已超过爱因斯坦！

北海重度空气污染源如下:
一，烧垃圾，随处可见。
二，马路，街道上泥土太多(泥头车随意过路留下)N年没水冲，车一过一片尘，挣不开眼。
三，超市，公交，柴油车废气超标冒烟。
四，拆楼尘埃，
五，各类过路大型车辆很脏，一路颠一路落垃圾灰尘
六，建筑装饰产生尘埃

xy_three:
楼主对比，过于简单了
       没有考虑到天气情况，上月入冬，北方冷空气强势，吹走了很多霾。
       而北海，上月正好相反，还有回南天，空气中颗粒无处可去...也有很大原因。
      不能下北京空气质量比北海好这个结论
支持花哥理智分析。
.......(2017-12-28 08:36)  110楼

楼主燕然未勒a于2017-12-28 13:06发表的  :真不敢相信，楼主的智商已超过爱因斯坦！ (2017-12-28 13:06) 

这都被你发现了？楼主可是享誉世界下一位北海镭射极光灯泡发明人。

近海观潮:
真不敢相信，搬砖佬的收入已超过马云了！
真不敢相信，猪肉佬的收入已超过王思聪了！
真不敢相信，巴马人的收入已超过南宁人了。
真不敢相信，周扒皮的智商已超过猪肉佬了。
真不敢相信，XXXXXXX已超过XXXXX。
.......(2017-12-28 11:59)  141楼

楼主啥不好学，学人家UC震惊部之流的小编做标题党骗点击量

xy_three:

    绝对应该！
          但是参加的前提难道不是应该 更客观，更科学？
----------------------
     就如同你们质疑环保局一样，我同样质疑我认为可疑的问题。
.......(2017-12-28 12:10)  144楼

比如说，一些领导人把个人利益当成部门的利益，把部门的利益当成国家的利益来忽悠掠夺公共利益，还催生了狗儿团队为其摇旗吶喊，那么我质疑部门数据是有理由的。同样，职能部门也应该应接得上啊力的数据质疑，但见过环保部门的数据回复了吗？那些数据就那么高大上见不得光吗？

不可能，我还是觉得我们大北海空气好

安卓平板电脑:

已经区分开来了，并且没有强制性，发展中国家按照一个标准，发达国家按照一个标准。其实按照世界卫生组织的标准，美国是不达标的，特朗普退出巴黎和约也没想着达标，他以民生为主，不太鸟联合国那些卫道士，我倒是比较喜欢特朗普，因为我不喜欢绿色和平组织。(2017-12-28 12:54)  150楼

　特朗普基本上把整个建制搁到了一边，自己搞一套制度来运作，其后果正在显现出来，给整个社会带来了巨大的不确定性。如果特朗普这个黑天鹅飞到朝鲜去，你还喜欢他吗

朋友的女儿嫁去北京，说今年北京冬天能看到太阳了。

大家来关注今日合浦版面的合浦东坡塘边夺命路，发表自己见解

发展重工业必然的结果，铁山港烟尘满天飞

楼主近海观潮于2017-12-27 16:04发表的  :楼主高烧几度？拿北海跟北京比较。北京放着不做也有吃有喝，北海一天不做就吃没吃喝没喝的，根本没法比嘛。跟南宁都比不了。  (2017-12-27 16:04) 

北海大杷废仔早成仙了，也学传销不用吃，不用喝，只会吹水就成，班不用上，工不用打，整天瞎逛，，都成社会渣渣了，

还是那句话，不否认铁山港的工业污染问题，但北海市区的主要污染源不是铁山港，硬是要说成东北风就是铁山港吹来的很搞笑，不多说，配图：污染最严重的时段风向都在北到东北之间摆动，这个东北风是东北偏北，铁山港的工业废气要污染到北海也是要吹东北偏东到东风这个风向才对。反感空气污染帽子都扣到铁山港上。