严格来说，农民、挖矿采油工人、渔民、牧民等才是直接创造财富者。
科学技术人员教师、从事冶造、铸造、机械操作、制造、建筑之类的工人是间接创造财富者。
做买卖生意炒股炒房是直接赚取财富者。
医生公务员白领职员演员等等是间接获取财富者。
宅男流浪汉乞丐等是间接坐等财富者。
贪官污吏大盗小偷之类则是巧取豪夺偷盗抢劫财富者。

          现在人们都不会把农民、渔民看成财富的直接创造者，许多工人也不是财富的直接创造者，他们只不过是财富的制造者、制作者。

      “靠山吃山靠水吃水”北海是个靠海的海滨城市，长期来，渔民出海打鱼，捕捞上来的鱼虾直接就到饭桌，卖到饭店市场，很快就成了财富，这是折腾最少的财富。加工成水产品、保鲜，提取有机物等是后来的事。

      农民种出的农作物，折腾就比较多，才能转变为财富。
      
       煤炭工人单枪匹马干还好，但多数都是依靠煤老板，因此，煤炭工人创造了财富，煤老板剥削了工人的财富。

楼主xy_three于2017-12-07 11:30发表的  :      睇来你年纪不大。
      我记得很清楚，1992年时，当时已经零星有网吧了。在现在青少年宫还没拆，哪里是一条桥，桥上就是我最初的网吧记忆，10蚊还是5蚊一个钟。
      93年，.. (2017-12-07 11:30) 

大哥，win94,水土不服就服你

希望能建地下停車场，挖出來的土可再利用做假山等造景！成本降低不少，又可收停車費！

举一个简单例子，当今，人们热门话题是房地产。开发商买来这块地，其实是国家的，雇来工人，把其他工人从地下挖出来和地上长出来的东西，再由其他工人制造或制作成的水泥钢筋砖石等，一股脑儿堆砌成一座座高楼，再卖给其他人，或住或炒，都是间接赚取或获取财富，只有那些挖矿工人和种地的农民，才是真正财富创造者。

          

          总而言之，还是用“劳动创造了财富”这个传统经典说法才能解析过去。
        
          随着科学技术信息技术的发展，农民、工人、渔民必定被机器人代替。真正的财富创造者应该是比尔•盖茨，马云，巴菲特之类！

        人们住的房子，穿的衣服，每天开的车子，使用的电脑电视手机，飞机，动车、轮船、……绝大部分是从地下挖掘出来的，这些就是财富，财富从一种形式变成了另一种形式。
        
          一个铁矿工人，挖铁大半辈子，挣的钱买一个套间，他从地下挖来的财富变成了居住的房子。
        
        这个变化是复杂的，谁都懂得。
      
          我们只简单地看到，人类永不休止从地下挖来的财富，逐渐逐渐变成了一座座高楼大夏，摩天大楼，桥梁铁道隧道，别墅，商品楼……

,             等到把地下的财富挖尽，把海里的鱼捕绝，把土地都盖满了房子，科学家就说，人类开始移民到其他星球了，又重复新一轮财富的转换。
         扯得太远，无非是为了说明一个问题：“富从何处来？”。国家地方个人如何创造财富？正如上面所述，财富最好从地下挖掘出来，从地上种植养殖出来，从海里捕捉出来。不是人人都能像比尔·盖茨、马云、巴菲特、李嘉诚、潘石屹、赵本山、成龙……那样获取大钱，先富起来。
           “靠山吃山靠水吃水”北海只能靠水了，但远远不够。相信各届政府的绞尽脑筋，让北海富起来，说得专业点，就是让GDP高一点。但千般考虑，万端算计，总不能以损害市民的利益为代价来获取GDP。

路过，看看评论

          任何时候都不能以侵害大众公共利益为代价而‘让一部分人先富起来’。
          
         这个道理就连古人也懂得：“君子爱财，取之有道”。
                
          司马迁在《太史公自序第七十》也说过：“布衣匹夫之人，不害于政，不妨百姓，取与时而息财富，智者有采焉。”里面“不妨百姓”和“智者有采焉”两句值得人们深思。

       一直一直以来，市民反响比较大的公共场所公共设施主要有下面这些。
中山公园西面的欧式商铺；
长青公园东面的长青球馆，西面的北海兰苑；
北部湾路的联欧国发中学；
长青路的夜市；
北海少年宫；
北海人行道；
北海民房、住宅区、别墅群、小区，街道小巷等所有占用公共地区的违章建筑
……

楼主深水泡蛋于2017-12-06 20:56发表的  :长青公园边上那两个摆在石头狮子的那个地方怎么始终不见动静？ (2017-12-06 20:56) 

听说有后台  应该挖挖看看能不能挖出来大老虎来

楼主田螺顾嘴巴于2017-12-08 20:08发表的  :[attachment=1] (2017-12-08 20:08) 

看着就生气  像是个人的后花园

    历史、就是这样一步一步演变的，只是希望越来越好吧！

……
                  对以上这些占用占有的建筑，我们不妨分析一下市民的心理心态和各种见解。
               市民一般认为，中山公园这排欧式的商铺，所谓“风情一条街”，方便了市民的购买，热闹了市场，“让一部分富起来”。
          
          但有识之士不是这样认为，在那里经营的小商贩不过是占用了公共地方，从事的是间接致富，把工人创造出来或制造出来的东西（例如各种各样的文具）或农民创造出来的财富（例如牛腩弟的牛腩和粉）转卖出去，赚取利润，然后缴纳一定的税金.。

          他们致富不外就是这样流程。但他们并没考虑到，他们是占用了广大市民的公共利益。并且每天向公园倾泻的污水污物现象长期不得解决。因此市民意见很大。