情书:

当然不是，己所不欲勿施于人，按某些人的想法帮他们发声。
(2017-10-05 01:14)  158楼

我文化低，子乎者也的看不懂。

北海人aabb:

做生意又不会做只能靠偷电瓶车这样子才能维持生活这样子
(2017-10-05 10:47)  164楼

去抓呀

上网睇睇吋事:
我文化低，子乎者也的看不懂。(2017-10-05 12:12)  166楼

能让人看得懂才怪！一边打着“己所不欲勿施于人”的旗号，一边又叫嚷着大家要对这种触及所谓的底线就可以连地球都想引爆，大家都别想活等各种可怕，狂野和罔顾法纪的为所欲为的欲望要理解！

情书:

当人被逼到活不下去的绝路上，自然会产生与对方同归于尽的想法，说不定连地球都想引爆。

(2017-10-03 18:24)  133楼

如果说冤有头债有主，想问是她侄女逼到她活不下的绝路上吗？为什么是冲她侄女来？什么你都想到了，这里你为什么不好好想想大发表联想一番？

禾草下的珍珠:

能让人看得懂才怪！一边打着“己所不欲勿施于人”的旗号，一边又叫嚷着大家要对这种触及所谓的底线就可以连地球都想引爆，大家都别想活等各种可怕，狂野和罔顾法纪的为所欲为的欲望要理解！
(2017-10-05 14:35)  168楼

压垮骆驼最后的只需要一根稻草就够了，对待陷入困境的亲人，一世太长谁也都有起落时，伸岀的是温暖的援手，悲剧谁也不想看到，节哀。

上网睇睇吋事:
压垮骆驼最后的只需要一根稻草就够了，对待陷入困境的亲人，一世太长谁也都有起落时，伸岀的是温暖的援手，悲剧谁也不想看到，节哀。(2017-10-05 14:56)  170楼

不是这样的意思，而是这样的思想是要不得的，毕竟人的很多欲望是不合法理的，所有才会有法治对为所欲为的行为做出应有的惩罚！不然说不准哪天在路上有哪个人的底线被人触到了，导致随随便便无相干的人被看不顺眼而遭杀身之祸，这样还有天理吗？想问从此各位还有人身安全感吗?简直是乱套了吧！这也是一种换位思考吧！

楼主核桃哥于2017-10-04 22:52发表的  :已经结案了，嫌疑人已经在北海人民医院躺着。 (2017-10-04 22:52) 

死尼活尼？

情书:

当然不是，我没说过觉得她这样干是最好选择的话，我只表达我理解她的无尽的苦痛和无奈的选择。
(2017-10-02 21:08)  47楼

而且既然你也承认她这样干不是最好的选择，那么也就是说杀人根本不是她必须要走的唯一出路，因为被杀者也不是说曾经杀过她的谁她要复仇，也不是说非得要杀人才能钱回得来生存得下去，更不是处于正当防卫不杀人保不住自己的命，她此种杀人的行为为什么说是无奈的选择，不选也没人逼她非选不可吧？怎么说得这么迫不得已非杀不可？由此推理下去，还会有直接导致她杀人的原因这样的说法吗？顶多说是诱因吧？

这是一个悲剧。警醒了吗？看懂了吗？两个无辜的生命一个等待审判的悲剧人物她的命难道非死不可。

不发表任何意见

楼主爱漂的海鸥于2017-10-04 22:03发表的  :换位思考！假如是你呢？你会怎么办？
 (2017-10-04 22:03) 

好好找份工作，养活自己扶养小孩，只要靠自己，对自己好才最实际，世上有多少亲情，感情是真挚的，少得很，先顾好自己吧，有多余的能力再帮人，帮人是你自己的意愿，要记住百分百的付出是不一定换回百分百的回报

禾草下的珍珠:
能让人看得懂才怪！一边打着“己所不欲勿施于人”的旗号，一边又叫嚷着大家要对这种触及所谓的底线就可以连地球都想引爆，大家都别想活等各种可怕，狂野和罔顾法纪的为所欲为的欲望要理解！
(2017-10-05 14:35) 168楼

----------------------------------

你又开始断章取义、以偏概全了，我说的“自然会产生与对方同归于尽的想法，说不定连地球都想引爆”的前提条件是建立在“当人被逼到活不下去的绝路上”，因为我活得好好的，为什么要与对方一起去死？当我没被别人逼到活不下去的绝路上，当然不会产生与对方同归于尽的想法。平时我都会以“己所不欲勿施于人”来要求自己，更不会把别人逼到活不下去的绝路上。

因为被仇恨蒙蔽双眼而一时冲动所产生的想法，和真正要实施出来的行动又是两码事。比如说我想做皇帝，那我真的能够做成皇帝了吗？再说谁都知道没人可以引爆得了地球，也就是开一个根本不可能完成得了的事情的玩笑罢了。人非完人，人的思想总会有出现矛盾的时候，但要看最后理智是否能够战胜冲动。虽然当我被别人逼到活不下去的绝路上，自然会产生与对方同归于尽的想法，说不定连地球都想引爆，但是我最后都会用“己所不欲勿施于人”的理智来能战胜冲动，因为冲动是魔鬼。

什么时候是被逼到活不下去的绝路上？打个比方，比如说你所有的钱都被已经我骗光了，你问遍所有的亲戚朋友都借不到钱，你欠了几个月的房租没有付，明天你和你的女儿就要被房东赶出门了，你和你的女儿没钱吃饭下一顿得饿肚子了，此前你一直向我苦苦哀求我把钱还给你，我就是不肯还，还对你破口大骂，甚至大打出手。请问你就能凭你前面所表诉的“自主自强自立，社会适应能力强，不无知愚昧，不自闭内向的性格，心理承抗压能力不差”来原谅我，或者当没事发生过吗？你一边想着让别人“好人为什么不是好人做到底算了，要牺牲就牺牲自己够了”，而自己又做不到，那么你岂不是说一套做一套，说的比唱的好听。我说的“己所不欲勿施于人”，就是针对一些这样表里不一、口是心非的观点，我先帮助他们说出自己心中的想法，再让他们重新审视自己是否能够做得到要求别人做不到的事。自己做不到，便不能要求别人去做到。



----------------------------------

情书:
当人被逼到活不下去的绝路上，自然会产生与对方同归于尽的想法，说不定连地球都想引爆。
(2017-10-03 18:24) 133楼

情书:
当然不是，己所不欲勿施于人，按某些人的想法帮他们发声。
(2017-10-05 01:14) 158楼

----------------------------------

禾草下的珍珠:
既然在你的想象里面她是如此善良，舍己为人的崇高形象，那么按你的想象逻辑下这样的好人为什么不是好人做到底算了，要牺牲就牺牲自己够了，为什么还要伤及无辜，为什么就能眼睁睁地看着自己的侄女死在自己的手下，这是要闹哪一出？
(2017-10-03 14:15) 104楼

禾草下的珍珠:
想深究她杀人背后的原因，你为什么只是一味地强调指责外因，而没有从她自身没有自主自强自立，社会适应能力差，无知愚昧，自闭内向的性格，心理承受抗压能力差等种种可能的因素来分析，导致容易采取过激极端的方式来解决问题。
(2017-10-03 11:51) 91楼

禾草下的珍珠:
如果说冤有头债有主，想问是她侄女逼到她活不下的绝路上吗？为什么是冲她侄女来？什么你都想到了，这里你为什么不好好想想大发表联想一番？
(2017-10-05 14:45) 169楼

她侄女虽然冤枉，不是她侄女把她逼到活不下的绝路上，但是“她杀侄女”和“她被逼到活不下的绝路上”这两者存在着必然的关联。俗话说没有无缘无故的爱也没有无缘无故的恨，吃水不忘挖井人，饮水思源，要懂得在你享受成果的同时，不要忘了给你创造成果的人。是谁先过河拆桥、反面无情、见利忘义、背信弃义、忘恩负义、恩将仇报把她逼到活不下的绝路上，你不应该先找出这个罪恶的根源吗？这个背后的始作俑者、罪魁祸首是不是更应该值得你去谴责？

禾草下的珍珠:
不是这样的意思，而是这样的思想是要不得的，毕竟人的很多欲望是不合法理的，所有才会有法治对为所欲为的行为做出应有的惩罚！不然说不准哪天在路上有哪个人的底线被人触到了，导致随随便便无相干的人被看不顺眼而遭杀身之祸，这样还有天理吗？想问从此各位还有人身安全感吗?简直是乱套了吧！这也是一种换位思考吧！
(2017-10-05 15:08) 171楼

因果循环，俗语说的善有善报，人在做天在看，大家都不去触及别人无法容忍的底线，不去把别人逼到活不下去的绝路上，别人自然不会产生与你，以及你的家人同归于尽的想法。

禾草下的珍珠:
而且既然你也承认她这样干不是最好的选择，那么也就是说杀人根本不是她必须要走的唯一出路，因为被杀者也不是说曾经杀过她的谁她要复仇，也不是说非得要杀人才能钱回得来生存得下去，更不是处于正当防卫不杀人保不住自己的命，她此种杀人的行为为什么说是无奈的选择，不选也没人逼她非选不可吧？怎么说得这么迫不得已非杀不可？由此推理下去，还会有直接导致她杀人的原因这样的说法吗？顶多说是诱因吧？
(2017-10-05 15:50) 173楼

杀人不一定要用刀，有一种杀人不见血，杀人诛心的方法就是把你全部的钱骗光。哀莫大于心死，就像我上面所说的，让你求生不得求死不能，活着如行尸走肉般生不如死。有人说过，人生最大的遗憾是人死了钱还没花完，人生最大的悲哀是人还没死钱花完了，那种被亲人欺骗后导致一无所有的痛苦、无奈和委屈不是一般人能体会得到的。欠她钱的人就是死赖着不还钱，而她身无分文、穷困潦倒，那么请问你，她应该怎么选择？她应该是抱着女儿一起去街头乞讨，还是两母女一起饿死在街头？