楼主安卓平板电脑于2017-09-06 00:51发表的  :我是看你的头像是女性，一直没开骂，后来实在是不耐烦了，你自己回头看看你自己回帖里面那些人身攻击，肆无忌惮，之前没跟你计较而已，傻逼。
 (2017-09-06 00:51) 

楼主安卓平板电脑于2017-09-06 01:33发表的  :是想骂醒傻逼。真心话。
 (2017-09-06 01:33) 

楼主tn2663于2017-09-06 03:38发表的  :你知道你为什么会暴粗口吗？并不是什么不耐烦。送你八个字：理屈词穷  恼羞成怒。收兵，下班，夜宵。
 (2017-09-06 03:38) 

楼主安卓平板电脑于2017-09-06 10:20发表的  :你这贱人太他妈的喜欢意淫了，没完没了地意淫，还什么别人专门找你的回帖研究你的骂技，你的回帖不就是在前几页吗？不就是一路聊过来的吗？说的好像是你有很多巨著别人要一一检索似的，超弱智。
 (2017-09-06 10:20) 

tn2663:

北海三面环海，风景旖旎，独缺一条穿城而过的清水河。当年前辈也许是歪打正着，留下了一条人工运河，连着合浦水库，通向大海，灌溉农田，补充地下水兼排洪排涝。如果好好规划，科学设计，分期分段实施，有钱做一点，没钱停一下。现在运河没有了，加上城市的快速扩张，地下水位快速下降。近期的供水不足，与这运河消失多多少少有点联系吧。
(2017-09-05 21:58) 191楼

如果当年的运河还在，就算这个前提成立了，也与什么供不供水、地水水位下降，还是没有多大关系。很有可能的是这条河就是一条排水沟了。

楼主安卓平板电脑于2017-09-06 10:20发表的  :你这贱人太他妈的喜欢意淫了，没完没了地意淫，还什么别人专门找你的回帖研究你的骂技，你的回帖不就是在前几页吗？不就是一路聊过来的吗？说的好像是你有很多巨著别人要一一检索似的，超弱智。
 (2017-09-06 10:20) 

tn2663:

北海三面环海，风景旖旎，独缺一条穿城而过的清水河。当年前辈也许是歪打正着，留下了一条人工运河，连着合浦水库，通向大海，灌溉农田，补充地下水兼排洪排涝。如果好好规划，科学设计，分期分段实施，有钱做一点，没钱停一下。现在运河没有了，加上城市的快速扩张，地下水位快速下降。近期的供水不足，与这运河消失多多少少有点联系吧。
(2017-09-05 21:58) 191楼

老街华叔:
     湖海运河旧时的入海口在地角，为此在海角路西头建了座运河桥。如今湖海运河在市区消失了，那么湖海运河新的入海口在那里呢？或者其不再有入海口，充分利用毎一滴水？敬请知情者回答！

[attachment=6810875] (2017-09-05 15:42) 186楼

楼主近海观潮于2017-09-06 10:35发表的  :如果当年的运河还在，就算这个前提成立了，也与什么供不供水、地水水位下降，还是没有多大关系。很有可能的是这条河就是一条排水沟了。
 (2017-09-06 10:35) 

绿茵角独舞:
为什么填河，一座城市有几条穿城河，多美哉！(2017-09-03 23:01) 97楼

挖正常，填也正常。 站的角度不一样，所处的时代不一样。

tn2663:

你说的有道理，什么情况都可能发生，也可能只是排水沟甚至是生活污水集散地。不过我只是对运河的一种憧憬和希望。北海没有河流穿城，感觉少了些生机，感觉挺可惜的。填有填的道理，挖有挖的理由。当年决策者绝对不弱智，更不是脑残，头脑发热也不会。
(2017-09-06 11:10) 219楼

楼主近海观潮于2017-09-06 10:35发表的  :如果当年的运河还在，就算这个前提成立了，也与什么供不供水、地水水位下降，还是没有多大关系。很有可能的是这条河就是一条排水沟了。
 (2017-09-06 10:35) 

tn2663:

这确实与近期供水没有太大关系，运河都已经消失那么多年了。只是如果有运河存在，并也考虑她的补水功能甚至利用她输送水源（太复杂了，我弱智想不出怎么输送）。情况可能好些。
(2017-09-06 11:23) 222楼

楼主近海观潮于2017-09-06 11:39发表的  :输送和补水更不可能。
水厂的设立，首先是足够量的稳定质量水源（日均供水/吨），才能加工供水。有水跟能否建水厂或能提供给水厂用，二者间还有很多距离的。按照你的想法，北京的京密引水渠、慈禧水道、昆明湖等之类天天有水的，也可以作为饮用水源了，但的确不能，因为无法建水.. (2017-09-06 11:39) 

楼主近海观潮于2017-09-06 10:35发表的  :如果当年的运河还在，就算这个前提成立了，也与什么供不供水、地水水位下降，还是没有多大关系。很有可能的是这条河就是一条排水沟了。
 (2017-09-06 10:35)