开始懂了。。:

关注啊，你不关注不代表人家不关注学生的初中毕业学校(2017-06-26 13:14)  568楼

bihai:
今年题目难，理科600分以上广西只有1325人，16年有3807人，15年也有2010人。故光比600分人数说某年强过某年，简直就是耍流氓，应该按排名比比较好，因为现在的平行志愿其实就是看排名的，所以本人计算了一下，2017年的600分相当于:2016年的628.5分、2015年的611.5分，也就是2017年的569.5分排位相当于2016年的600分，2017年的588.5分排位相当于2015年的600分。这样比的话，2015年那一届考得比较好。
(2017-06-26 14:44)  575楼

维多利亚0624:
我就不明白了，为什么要补课才能把基础打结实呢？老师在课上尽心尽力教学，学生尽心尽力学习，不就行了，为什么要花时间额外补课？老师白天上课已经很累了，晚上还有精力给学生授课吗？同理，学生白天学习已经很累了，晚上还要继续上课学习，身体和精神吃得消吗？白天学习的知识还没消化，晚上又得继续学，这补课能达到预期效果吗？是不是越补越差？结果补课的钱白交了，学生的成绩并没有提高身体反而被 累垮了？最后获得最大收益的反而是老师们的钱包？再说了，学生学不明白，老师解惑直到学会为止，这是老师的职责所在，凭什么要额外收费？(2017-06-24 22:02) 133楼

无聊的存在:
几个无良想掏学生家长钱想疯了的教尸，还用小号冒充学生，唱双簧戏，还能更弱智脑残点吗？这种人还混上北中教书，可见北中教师队伍是多么差。北中连年教育水平下滑，根源就在这里。再聪明的学生，在这些脑残教尸教导下都会变成猪。(2017-06-25 09:01) 228楼

楼主fx123于2017-06-24 11:47发表的  :一个玉林佬的沾沾自喜，但现在社会己进入读书无用，有钱为王的金钱社会。女人靠貌，男人靠力，无貌无力者靠骗，哪个会为苦读寒窗去挣那鸡碎多的工资。
 (2017-06-24 11:47) 

楼主维多利亚0624于2017-06-24 23:41发表的  :对，既然补课了学生就得掏钱，所以干嘛要好好上正课，让学生多补点课多赚钱多划算！让学生白天上自习，晚上补课就对了！
 (2017-06-24 23:41) 

楼主维多利亚0624于2017-06-25 00:35发表的  :第一，你是不是应届学生存疑。其次，花了补课费才提高了70分，只能说你是败家子。
 (2017-06-25 00:35) 

楼主维多利亚0624于2017-06-25 13:19发表的  :你所说的我都赞成。补课不是问题。补课不违法。问题是在职老师补课该不该收费？注意关键字眼：在职。
 (2017-06-25 13:19) 

xy_three:
楼主填好我这个表，才能证明自己的论点.....

年度     考试人数       一本人数      高分人数
2015      931                   419              43      
2016          ？？？          460             56
.......(2017-06-26 10:32)  538楼

cenrenzhuo:
一年一度的高考已经结束，成绩也出来了。从见之媒体上的信息看，北中不见有公布的成绩单出来，从这一点来讲我觉得北中的高考成绩肯定不会让北海人感到自豪！跟玉林高中肯定是无法比的。个中原因本人认为：第一因为玉林市户籍人口717万（2016年数据），在广西算是央央人口大市，北海市户籍人口171万（2016年）在广西是一个人口小市，在生源上就存在天壤之别，人家玉林高中可是从717万人口大市生源中招千来名中考之小学霸，北海市区区171万口小市北中就没有玉林市这条件了。第二在招收自费生方面，两间学校是否存在差异呢？我不知道!再有在教学质量方面是否存在差异呢？我也不知道 !希望北海市的教育专家能总结出一份让北海人信服的北中高考总结出来！让北海人知道北中什么方面行!什么方面实在不行！(2017-06-24 12:16)  46楼