可能有油水的抢着先去管，没油水的躲着不愿管，城管管大街变成卖大街！

楼主酸菜鱼头于2017-06-18 19:50发表的  :有什么大不了的套路!直接按章办事以免留把柄! (2017-06-18 19:50) 

按章办事就每人每次用停车位都要先去城管批，你去批过吗？他来要你去批了吗？

套路深浅都是规矩于规矩   利益于利益的纠缠

隔离屋个仔:
那么你又以什么来定义这个共享单车不能在未来能解决和缓和北海的交通拥堵问题？你认为城市道路拥堵的根本是什么？你敢说出来吗？你有更好的提议和解决方案吗？(2017-06-18 19:04)  27楼

那你又怎么认为共享单车能解决交通拥堵

楼主一个人游西南于2017-06-18 20:10发表的  :那你又怎么认为共享单车能解决交通拥堵 (2017-06-18 20:10) 

到时候甘蔗地木薯地都会有共享单车吗？

海的微笑:

到时候甘蔗地木薯地都会有共享单车吗？(2017-06-18 20:16)  51楼

有啊，扔进去就有了

为什么人家大城市就能协调好，而北海却不行呢？

好像都有道理哦

越来越复杂。。

中国大量发展家用汽车是日本人忽悠的，当年研究报告说城市交通堵车是因为自行车太多、走得速度慢，提出大家改开汽车就不堵车了！！

楼主老鬼六于2017-06-18 19:45发表的  :怎么不见政府说先把你的财产公布了再来当官？
 (2017-06-18 19:45) 

必须的

安卓平板电脑:

你这样问问题，逻辑上就非常幼稚可笑。你应该自己去论证共享单车具体是如何解决交通拥堵问题的。你连这个问题都论证不出来，又如何先验地把它当作解决问题的救世主呢？(2017-06-18 19:11)  31楼

幼稚可笑的是你，你提出来的问题我有什么必要去论证他的可行性，是你否定共享单车对社会带来便利的合理性，只能说我们看待问题的方向和角度都不一样。

支持楼主。md，欺负北海人是山佬？跟传销一样，只要是来北海添堵，一律不欢迎。

楼主老鬼六于2017-06-18 20:44发表的  :中国大量发展家用汽车是日本人忽悠的，当年研究报告说城市交通堵车是因为自行车太多、走得速度慢，提出大家改开汽车就不堵车了！！ (2017-06-18 20:44) 

发展私家车政府可以收取大量的购置税、车船税、进口关税，这还不包括车厂和4S店带来的就业和税收！发展公共交通则要政府大量举债投入巨资还要财政补贴亏损，你说哪一个方案好？政府比你聪明，还用得着日本人忽悠，真是天大的笑话！

发展公共交通只是说说而已，大部分公交车都是亏损的，地铁更不用说，财政黑洞。大谈发展交通的人大多数都是人云亦云陈词滥调不知所谓。