城管这次这样做我几比较反感了！他们凭什么？共享单车是公众利益他们凭什么干涉公众利益？谁给他们权力？？

运德进来都经历了那么多磨难，想必单车也没那么容易

bhwelien:
突然间很反感这些城管！(2017-06-17 14:36)  38楼

同感，一直觉得城市离不开城管，但是这次不把公众利益放前面，到底谁给他们这样的权力？

夜已深123:
别的城市在推广共享单车，作为旅游城市更加要有共享单车，城管在这里搞破坏，难道利益冲突(2017-06-17 14:39)  42楼

确实是在搞破坏的！非常让人反感！

共享单车方要沟通好政府有关主管部门，取得同意或谈好有关利益事宜，不能随时随意就放车，共享单车在各省大中小城市早已有之，解决出行难成本大的一好方法，也是社会发展的一个趋势，应该点赞

磨练人生:
看图这些车都是停在白色停车位内有什么错，难道共享单车不是车？还是这些白框不是用来停车的？？？(2017-06-17 13:51)  21楼

支持，城管要要依法执法，这些按你们划的白线内，为什么不能停车呢？

海的微笑:

你共享单车摆在哪里？人行道？肓道？还有电动车位？(2017-06-17 14:16)  31楼

电动车跟单车不都是非机动车位吗，难道除了电动车，摩托车单车都不能停了？

楼主shmt于2017-06-17 14:47发表的  :支持，城管要要依法执法，这些按你们划的白线内，为什么不能停车呢？
 (2017-06-17 14:47) 

支持，城管这次是不对了。

楼主北海周末游于2017-06-17 14:37发表的  :城管这次这样做我几比较反感了！他们凭什么？共享单车是公众利益他们凭什么干涉公众利益？谁给他们权力？？ (2017-06-17 14:37) 

可能没交钱也可能触动某某某的利益

楼主磨练人生于2017-06-17 13:51发表的  :看图这些车都是停在白色停车位内有什么错，难道共享单车不是车？还是这些白框不是用来停车的？？？ (2017-06-17 13:51) 

是不是以后老百姓停电动车，也要城管批准，本来是方便群众的好事情，就因为没有收到钱吗？？？

严厉打击一切非法经营活动！

作为一个盈利性组织来到人家地盘揾食，工商这关一定要过的，摩拜单车是一种盈利工具，如果没有经营许可，在路边摆摊揾食，相当于乱摆乱卖，城管一定要管的。来到人家地盘要同人家打招呼，要尊重人家。尊重别人就是尊重自己！

楼主中欧世家于2017-06-17 14:55发表的  :是不是以后老百姓停电动车，也要城管批准，本来是方便群众的好事情，就因为没有收到钱吗？？？ (2017-06-17 14:55) 

你停电动车有大妈收停车费，你停共享单车大妈收不了停车费，懂吗？

楼主南海同志于2017-06-17 14:22发表的  :人家不是画好线了吗？我刚刚去看过了，摆在人行道上也占不了多少地方嘛！比平时那些停在人行道上的汽车简直就是小巫见大巫了 (2017-06-17 14:22) 

画线？自己画的？还是？

楼主中欧世家于2017-06-17 14:55发表的  :是不是以后老百姓停电动车，也要城管批准，本来是方便群众的好事情，就因为没有收到钱吗？？？ (2017-06-17 14:55) 

从这件事呢，在我看来这是盈利性的方便群众，所以需要批准吧，毕竟占用免费停车位来盈利，而且没人取走的时候不知道停多久，应该去申请专门的停车位