馍馍:
在我朝从古自今读书都只是为了想当官，因为所有人都明白只要做了官就可以发财 (2017-06-07 16:10) 17楼

近海观潮:
应式教育，把学生搞成了考试机器，分数说了算，这是教改的一个失败。(2017-06-07 16:07)  15楼

33062312:
没办法，14亿人口的国情决定的。没有高考，跟人家拼爹，你拼得过吗？(2017-06-07 16:18) 20楼

牛犀小号:
认真读过书的人写文章最多用上文十分一字就能表达到位，不象楼主那么罗嗦，读书还是有好处的(2017-06-07 16:25) 22楼

这个是当然的。

楼主近海观潮于2017-06-07 16:04发表的  :楼主提到的所谓情商，也就是一种人的个性，如何对待社会人和事而已。这相当重要，有时要超过智商，也超过文凭。
 (2017-06-07 16:04) 

楼主翎羽山庄于2017-06-07 16:41发表的  :读书让人人更好的生活，不光是物质上，精神上更为重要，高考是其中一种途径而已，所谓的暴发户类型的笑话就不多说了 (2017-06-07 16:41) 

楼主近海观潮于2017-06-07 16:15发表的  :这倒不见得了。范进时代已成过去时。现代家庭让孩子读书，出发点是增长见识，融入圈子（同学圈子）。
 (2017-06-07 16:15) 

馍馍:

我不认为，纵使时代再改变也不代表思想会完全改变，当然，或许思维是会随时间和物质改变而发生变化，但人与生俱来的动物性思想永远不会彻底改变。就好比无论时间和空间如何改变，人类最基本和最原始的追求无非都只是为了吃饱吃好，这一点永远不会发生实质性改变。只要这一点不变，人就始终崇尚权力，因为权力永远都是支配社会资源（其中最主要就是以食物为主）根本手段。而至于又通过何种形式和方式去获取权力或许每个社会和时代可能都不尽相同，但人的追求权力的思想始终不变，特别是在一个奴隶社会，这一点更为明显 (2017-06-07 17:03) 28楼

读书就不会写这么长了。

济济:
读书多与少，与利禄功名不会成正比，只能说有关系罢了。看过一篇文章，是专门用来驳斥读书无用论的，只记得大概:人好比树木，两年的小树苗可以做柴火，十年的可以做家具，大树则可以做栋梁了。一个人最终是否成才，有多方面的因素，读书是众多因素中的一种。一个结论是，书念得好，并不一定能让你成功，但一定能让你有更多的选择机会，这就好比一棵大树，既可以用来当柴烧，也可以做家具，当然也可以做檩条了。(2017-06-07 16:52) 26楼