近海观潮:

有区别嘛，阿房宫你有钱也住不了，冠岭嘛你想住有钱就可以住。
(2017-06-01 10:10)  34楼

天微亮:
看这么多项目，好彩这位市长是真干事，干实事。不像那些前任，旅游城市喊了那么多年，也没上几个旅游项目。(2017-06-01 02:27)  5楼

动力火锅:
反对在冠头岭盖酒店，应该还给老百姓，建设休闲公园之类的(2017-06-01 14:04)  49楼

老街大哥:
支持。填平南还的渔港，在哪里怎样建都可以，就是不应当建上冠头岭。 (2017-06-01 14:35) 52楼

俗话说，站得高看得远，岭上建酒店，有利于观海景嘛，更有利于形成北海比较有特色的酒店。建议在岭靠西这一面，全布置成一连串的海景酒店，这样北海的海景酒店，不出名都难。

老街大哥:
北海的城市定位是“创新型开放城市”，并非专业旅游城。如果是专业旅游城北海就没有前途了，就背离了“一路一带”国家战略。请搞清楚北海的城市定位。
　　其实北海搞创新产业，以实业立市，并不彷碍北海适当发展旅游业的。没有必要强调单一发展旅游，单一发展旅游的城市没有一个富裕的，反而是物价高涨的畸形城市。
(2017-06-01 14:26) 51楼

动力火锅:
反对在冠头岭盖酒店，应该还给老百姓，建设休闲公园之类的(2017-06-01 14:04) 49楼

银滩已还了十年多，还成个四不像，没有一个赢家。如果再将冠岭还一次，用不了十年，可能上面全部是祖公牌了。

中欧世家:
开工不等于竣工，好多年前北海之星当时也是开过工的，现在还是一块地，现在的图书馆也开工了，每天经过都没有见到有人干活？(2017-06-01 03:45)  9楼

北海北京北漂:
冠岭不是普通人住的，(2017-06-01 12:12) 46楼

要人人都一样，放在哪都不可能。总有人喝洋酒，也总有人喝土炮。

近海观潮:

俗话说，站得高看得远，岭上建酒店，有利于观海景嘛，更有利于形成北海比较有特色的酒店。建议在岭靠西这一面，全布置成一连串的海景酒店，这样北海的海景酒店，不出名都难。
(2017-06-01 15:13)  54楼