又一个八年

私刻企业公章是刑事罪，这是明白无误的，后面发生的并购合同自然就失效，王某要对因此发生的合作方的经济损失全部赔偿。就像一般的企业破产案或者老板跑路案，法院会冻结其资产，优先清算员工欠薪，之后再偿还供应商的债务，一般就是这样的程序。所以，在本案，从主帖描述的情况看，拖欠部分员工的社保是很小一笔钱，作为民事官司，法院判决王某败诉，强制执行就可以了。王某既然能一次性拿出80万出来支付给合作方，不可能没能力支付这么一丁点工资社保的。主帖所描述的什么国有资产如何核算损失之类的，完全是借口，那些东西纵然复杂跟员工的社保拖欠有什么关系？完全是把简单问题人为复杂化。

做为被下岗的工人，对于国企改制，认为或多或少都存在各种黑色问题，就看敢不敢去认真查了

楼主马甲壹号于2017-03-22 06:31发表的  :你先搞清楚法律诉讼程序、救济程序以及事件责任在谁再说这话。
一个刑事案件，从案发、侦查、起诉到判决、救济等等程序，一整套下来经过不止一个部门，不要想当然的以为在任领导做了工作就一定是为前任领导擦屁股。 (2017-03-22 06:31) 

这里面一个是刑事案，一个是民事案。私刻企业公章是刑事案，受害方是家私城和被并购方，这个是检察院的事情。而员工起诉企业追讨工资社保是普通的民事案件，跟你企业怎么并购改制是没有一毛钱关系的。如果并购合同不成立，那么应该支付工资社保的就是烟酒公司。因为主帖有很多细节描述不清楚，所以很多东西只能靠猜测。比如说，员工社保被拖欠的问题，是并购后拖欠的还是并购前拖欠的？如果是并购前拖欠的又怎么会是王某支付？那也应该是并购前的国企支付啊。除非是并购的时候你已经资不抵债，把拖欠员工的社保列为债务，在并购合同里面约定由王某承担。但是既然王某私刻公章，并购合同失效，那么这些债务当然还是由原国企负责。如果并购失效，原国企宣布破产，把资产拍卖优先支付拖欠工资社保就完了。

md18537:

方舟子式样的假法一号，你就知道为了站队的去瞎喷，你还要不要脸。八年是谁拖的你当大家不知道。
(2017-03-21 22:17)  28楼

他们这帮人干一点本份工作就习惯了邀功……

再看了一遍主帖，感觉很多细节弄不明白。首先，员工工资拖欠案是民事官司，一群原告去找副检察长干什么？这些原告到底是举报国企工职人员渎职，还是要打官司追讨自己的工资社保？如果是打官司要工资那是去找法院，跟检察官有什么关系？检察官管你的欠薪问题的吗？如果是举报，欠薪没什么好举报的，举报就肯定是国企工职人员渎职贪腐之类的，检察院才会介入，但是主帖又根本没一个字涉及。我看要举报的应该是劳动仲裁机构，既然已经仲裁了，企业想不执行就可以不执行？王某长期不在单位就不能强制执行了？这个完全是托辞。通篇看下来，没有看到一丁点法律的影子，错漏百出，活脱脱就是《我不是潘金莲》的剧情，一模一样，最后居然还要给检察院送锦旗，看得我直发笑，简直就是黑色幽默。

安卓平板电脑:
再看了一遍主帖，感觉很多细节弄不明白。首先，员工工资拖欠案是民事官司，一群原告去找副检察长干什么？这些原告到底是举报国企工职人员渎职，还是要打官司追讨自己的工资社保？如果是打官司要工资那是去找法院，跟检察官有什么关系？检察官管你的欠薪问题的吗？如果是举报，欠薪没什么好举报的，举报就肯定是国企工职人员渎职贪腐之类的，检察院才会介入，但是主帖又根本没一个字涉及。我看要举报的应该是劳动仲裁机构，既然已经仲裁了，企业想不执行就可以不执行？王某长期不在单位就不能强制执行了？这个完全是托辞。通篇看下来，没有看到一丁点法律的影子，错漏百出，活脱脱就是《我不是潘金莲》的剧情，一模一样，最后居然还要给检察院送锦旗，看得我直发笑，简直就是黑色幽默。(2017-03-22 08:00)  52楼

有道理，整个事件乌龙得很，不是表面上看起来那么简单。

2008年3月，一份起诉书及开庭通知送到了家私城，称合浦县烟酒厂的一名债权人苏某，向北海中级人民法院起诉，向家私城追讨借款本金651万元及利息136.58万元。

这一段也有矛盾：前面明明写的是王某与烟酒厂合同里约定，由王某负责500万的债务。这句话的意思其实是王某最多负责500万以下的债务，超过500万以上的部分与王某无关，这也是合同中的风险控制。也就是说你们可能会做假账，我怎么知道你们在外面到底欠了多少钱？我最多只负责500万，超过500万的与我无关，并且这个债务是包括利息的，谁知道你们借的是不是高利贷。那么好了，现在跑出来一个债权人苏某，一单就是800万！说明原烟酒厂隐瞒债务做假账，黑幕重重啊！

一桩这种的事情8年才能成功，而且很多事情还在协商，这···叫啥呢？这是啥呢？而且还说很多老人已经去世，含冤而死，此等事情说明什么？

马甲壹号:

你先搞清楚法律诉讼程序、救济程序以及事件责任在谁再说这话。
一个刑事案件，从案发、侦查、起诉到判决、救济等等程序，一整套下来经过不止一个部门，不要想当然的以为在任领导做了工作就一定是为前任领导擦屁股。(2017-03-22 06:31)  45楼

别在这卖弄什么程序东东。三楼说的多亏现任检长的介入才使案件得以推动并有望解决，以前的检长为什么就做不到这点？难道现任检长的介入就不符合程序？

给不懈的林国兴点个赞，给检察长点个赞！

安卓平板电脑:
2008年3月，一份起诉书及开庭通知送到了家私城，称合浦县烟酒厂的一名债权人苏某，向北海中级人民法院起诉，向家私城追讨借款本金651万元及利息136.58万元。

这一段也有矛盾：前面明明写的是王某与烟酒厂合同里约定，由王某负责500万的债务。这句话的意思其实是王某最多负责500万以下的债务，超过500万以上的部分与王某无关，这也是合同中的风险控制。也就是说你们可能会做假账，我怎么知道你们在外面到底欠了多少钱？我最多只负责500万，超过500万的与我无关，并且这个债务是包括利息的，谁知道你们借的是不是高利贷。那么好了，现在跑出来一个债权人苏某，一单就是800万！说明原烟酒厂隐瞒债务做假账，黑幕重重啊！(2017-03-22 08:30)  53楼

小的时候上学，一路看到的都是国家财产，现在……

积木写这篇东西功力不够。七错八漏不说，王某并购之后新公司的经营情况到底怎么样，只字不提。从法律层面讲，王某伪造企业资质固然是要受法律制裁。但从企业经营的层面讲，如果并购后的企业经营良好，王某并非不能解决欠薪欠社保的问题。但是并购之后发生了什么？是亏损还是盈利？这个无从判断。在特定的历史背景下，有些事情虽然是违法犯罪，但并非不能理解。王某能一次性拿出80万出来，说明他是真心想并购成功的。他不会不知道私刻公章伪造资质材料的风险。无非是两种可能，一种是觉得有利可图，低价买入，然后以经营不善为由再卖掉。另一种是真心想经营好。从并购后一直没卖掉没宣布破产，说明他更可能是想把企业做好。无奈是要么做不起来，要么是自己掉进坑里面去了，原来的企业做假账，进去以后才知道上了贼船，骑虎难下，上级主管单位拒不认账，扯皮，甩包袱，王某变成弱势群体冤大头，你做初一我做十五，职工欠薪的事情我不管，让他们去举报。

楼主空中游隼于2017-03-22 09:07发表的  :小的时候上学，一路看到的都是国家财产，现在…… (2017-03-22 09:07) 

财产放在公仆手里，就像烈日下的冰棍，最后就剩下一根棍。财产必需放在私人手里。本帖就是原烟酒厂把国家财产搞剩一根棍的案例，做得好的话还会让你并购？自己做不下去，连职工的社保都拖欠的恰恰是国企自己，新的老板刚刚进来，他怎么会欠你的薪水和社保？主帖里写得明明白白，并购之后工会主席就被辞退，那么拖欠他的工资和社保的是谁？刚刚进来的老板怎么会欠你的工资社保呢？

另外，在这八年中，虽然自治区高院判决解决了合浦县烟酒厂对第三方的债务问题，但是并没有解决王某和烟酒厂之间的并购问题，也不能顺利解决职工的问题。并且现有材料中没有见到会计审计、资产评估、金融机构同意等书证，除去欠款和抵押外，烟酒厂资产是否还有剩余？剩余价值多少？若王某具有骗取、侵吞国有财产的目的，金额是多少？

这一段也是上级主管单位装聋作哑，行政不作为。你作为国企的资产管理方，代表国家代表人民管理国有资产，居然不知道下属国企的资产是否还有剩余？居然不知道还剩多少？这种话居然说得出口？真是天大的笑话！并购发生的时候，难道不是算得清清楚楚的？这个帐都算不清楚，投资人怎么对你的资产估值？一出了问题就是推诿，推诿也要找个听起来合理一点的理由啊！