bb5808888:
明天就去问高利贷借十万让后不还打我就报警抓了他们判一年那我就不用还了说不定他们还赔我钱呢(2017-02-26 13:12)  25楼

马甲壹号:

　　普个法：
　　一、共同犯罪分为一般共犯和特殊共犯，一般共犯是指没有特殊组织形式的共同犯罪，共犯人是为实施某种犯罪而临时结合，一旦犯罪完成，这种结合便不复存在。特殊共犯亦称有组织的共同犯罪、集团性共犯，通称犯罪集团，是《刑法》第26条第2款规定的三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织。一般来说，一般共犯中各人对各自行为负责，只有特殊共犯（集团共犯）中的首要分子才按照集团所犯的全部罪行处罚。从通告中给出的信息中，王某与4名同案犯似认定为“为实施某种犯罪而临时结合，一旦犯罪完成，这种结合便不复存在”的一般共犯较为适合，而非“较为固定的犯罪组织”。所以即使认定王某某是主犯，也只是对共同犯下的非法拘禁罪负责，如果他本人没有参与殴打或者没有指使别人殴打，无需对“殴打”的情节负责。
　　二、定罪量刑是要讲证据的，从通告信息看，认定王某某纠集4名同案犯来绑人这个问题不大，但如果要认定王某某指使4名同案犯打人，这点在实务中是比较难界定的。因为联系通知同案犯必然会有联系痕迹，手机通讯记录、网络聊天记录等，证据容易固定。但是指使殴打的这个情节，4名同案犯虽然指认，但王某某肯定否认，如果没有其他证据，一对一的条件下，是不可以认定王某某指使4名同案犯打人的。
　　基于以上两点，在通告给出的信息也只是“四名同案人用棍棒殴打李某某”，而非“王某某指使四名同案人……”，很难认定王某某具有“殴打”的从重情节。(2017-02-27 11:21)  41楼

北海隐滩:
4名同案犯肯定是分开审讯，4人的口供应分别认定，如果4人均供述被王某指示殴打他人，那就是4对1啊，又怎么能算作1对1呢？我看你为了洗地也花了不少心思，法律条文也找来一堆，但毕竟没有确凿的东西啊。你不如这样说：“去找相关部门了解过了，据称那4个人都自告奋勇，揽屎上身，承认是自己想出的殴打他人的主意，完全跟雇主无关。”，这样洗法效果最好。
(2017-02-27 14:57) 48楼

楼主深水泡蛋于2017-02-26 07:58发表的  :
公安煮饭，检察送饭，法官吃饭，结果就？