北海最大的谎言应该终止了
            （2016年北海花钱150亿，钱究竟来自哪里？）

最近，我的微信朋友圈里的一些北海朋友都转发了一条新闻（喜报），标题是：“2016年北海市财政收入166.31亿，增幅位居广西第一”，原文出自北海某报。我点开一看，不禁疑窦丛生。简单的说，这篇新闻有意隐瞒了三个数据，企图推销一种错误逻辑，产生了严重的错误导向。

隐瞒了哪三个数据？
1，一般预算财政收入（或地方财政收入，或一般公共预算收入）
2，166亿里有多少是中央财政收入
3，中央财政给北海的财政转移支付

一般预算财政收入才是衡量地方财力大小，财政好坏的关键数字。其所宣传的166亿并非北海财政收入，而是包含中央财政收入在内的大口径或全口径统计财政总收入。也就是说这个166亿里的大头并不属于北海。北海只占有约50亿。

财政转移支付又叫做二次分配，其实是一种“劫富济贫”的制度安排。当然，它的目的是防止各省贫富差距过大，要保障一定的平等，毕竟都是一个国家的成员。但是，某种意义上它又是不公平的，东部沿海的富裕省份的税收要上缴统筹划拨一块给西部贫穷省份，因此，谁最穷就给谁补贴最多，西藏、青海、贵州那些落后省份当然就得到最多。

这是全世界通行的作法，美国也一样，富裕的州补贴贫穷的州。不过中国的分税制中央分得过多，差不多拿走了75%，地方只能拿25%以及一些营业税，还有就是转移支付，但是地方要承担很多的事务。所以，地方政府的收入里面最大的一块变成土地出让金，这块是干货。这是很实际的，没有土地出让金，不要说修路，你连建设个工业园都拿不出钱来，所以实际上是房地产补贴工业园，一味痛骂地产商没有用，要了解事情的前因后果。北海如果能够吸引大量老人过来北海长住养老，那是一种成功。如果能够多卖一些地皮，也是一种成功。城市的商业价值高了，地皮才能卖出高价，换回真金白银，反正北海的木薯地又多又不值钱，怕什么卖？工业园也要，但是你要明白，搞那些低附加值的出口，其实就是用中国人民的钱去补贴欧美人民，你能换回来的东西非常有限，还倒贴了环境，搞了一大堆污染，水质变差空气变差，划得来吗？就类似你用极低的价钱出租你一套精装修的房子给租客，结果木地板又水泡了，天花板也被油烟熏坏了，你收的那点租金够重新装修吗？明显就是亏本生意嘛！搞来干什么？值得吗？做生意不用计算成本和收益的？？？

这些年广东是挺苦的，真正的共和国长子了，以前是上海，老黄牛，广州的财力远远不如深圳。

拼命补贴支持出口，附加值又低，换回来一大堆美金和贸易顺差，结果国内又要开印对等价值的人民币，货币严重超发，搞得物价飞涨，对我们这些普通人有什么好处？！所以，我现在一听说出口严重下滑，我就特别高兴！这样的出口，不要也罢。资本外流我也高兴，那么多的热钱别进入中国了，到别的地方去吧，别搞得物价飞涨，我们老百姓没一点得益。以前，月入过万就乐翻天了，现在，月入十万都没感觉，钞票都不值钱，一张毛爷爷拿去菜市场转一圈就只剩几块钱了，这样的发展又有什么意义？

BHXRL:

西藏人均4万7，几乎不用干活了。好在他们人不多，所以国家养得起。
(2017-02-15 10:40)  20楼

所以，还是欧洲那些小国家幸福啊，自己挣自己花，如果搭上什么希腊、乌克兰、土耳其之类的，也是倒霉。所以，如果我是英国人，我也支持英国脱欧，跟一群穷亲戚一起搭伙肯定是自己吃亏。

近海观潮:

楼主是不是脑梗阻了。北海花的150亿，肯定是在这166亿里算嘛，难道还有第二种预算？  
(2017-02-15 11:00)  27楼

人家说的是转移支付嘛，你丫的想搞浑水？

近海观潮:

楼主看来又比众多官员，甚至于财政系统的一些内部人士都牛了  。其实，就从关于对财政收入及分配的认知程度来看，说你是个傻逼还算轻的。  
(2017-02-15 11:08)  35楼

那你就说一说你的认知吧，大家洗耳恭听，别认怂啊！

在线
楼主BHXRL：北海之所以文明评比全区全国垫底，应该与狗二这种智商与狂妄分不开。

有个问题我一直想不明白，狗二既然要引导舆论，为什么会如此狂妄招黑惹麻烦？抽丝剥茧讲道理不是更能说服吃瓜群众吗？这实在是我自上了365以后心中的最大谜团。

楼主BHXRL：它本身就是北海的一个笑话。不学习，不调查，不承认，不守规矩。

哈哈哈，“三别先生”变成“死不先生”！

    

小菲儿:
假话听多了，当某人善意提醒一下。此人便是异类！(2017-02-15 16:01)  74楼

呵呵，猪肉佬如果说自己的猪肉不打水，貌似也是异类！   

近海观潮:

报告里的提法，国家也没有什么硬性规定，就是在广西各市，也有各种提法。其实，财政收入多少无所谓，只要有这个钱袋子，有这个总量，接下来就是财政拼盘子的事了，关键是在支出。如果没有这么多的收入，支出就出问题。而预算是根据收入来做的嘛。楼主真想了解预算如何做，是得好好学习，不要陷在自己的坑里爬不出来。从帖子通篇来看，楼主对这方面的知识一片空白。真想装逼，也得认真点，至少说出来杠杠的无懈可击。  
(2017-02-15 16:33)  80楼

翻来覆去想狡辩就是讲不清楚，难怪混了一辈子都是低级公务员，还不知道有没有编制？会不会就是个协警？

人家楼主是拿数据来说话来推论的，那些拿钱喷口水的没一个能据理力争的。一没数据，二没论证过程，来来去去就是骂来骂去，都是成年人了，有意思吗？这份工作有成就感吗？

有本事的，就拿出数据来，剥茧抽丝讲道理，驳得阿力哑口无言。可是，从来没见到这样的场面，都是一批北海新人加上几条厚颜老狗出来，瞎JB胡扯一大堆，没有一点进步，没有一点技术含量。同志们，今时今日，这样的态度是不够的。

尤其是带头那条老狗，每次一上来总是气势汹汹，好像真理在握。可是，除了骂几句烧饼装家井底蛙三板斧之外，就再也没内容了，没论据没论证过程，只有预设的“标准论点”，丢人。