发展旅游业是北海唯一的出路

几十岁人了还当愤青？

让时间来证明一切吧！

壹柯:
几十岁人了还当愤青？(2017-02-10 23:49)  47楼

以事论事，你也可以说出自己观点，没必要发言这样说网友，你可以发帖反驳他楼主阿力的观点吗。

理论数据太长，某时间睇齐！

北海跟三亚没法比，一个在岛上，只能发展旅游经济。一个在大陆边缘可以发展海洋经济，工业，制造业，兼顾旅游经济，养老经济，假日经济。

三亚是整个海南省支持，北海有什么？只有壮府在背后捅刀。现在北海有工业园，大家不用外出务工，断头路修好，即将开业的万达，沃尔玛，，高架桥修通，机场，高铁，码头。

北海走到这一步已经很不容易了

driller1989:
三亚是整个海南省支持，北海有什么？只有壮府在背后捅刀。现在北海有工业园，大家不用外出务工，断头路修好，即将开业的万达，沃尔玛，，高架桥修通，机场，高铁，码头。(2017-02-11 01:27)  53楼

冬天！北海10度？三亚20度？

拿北海和三亚比？海南当三亚是宝，广西当北海是草怎么比？这些年来北海是在围追堵截当中求生存求发展的。一个城市应该均衡发展，三亚比得过厦门么？

      楼主一直认为北海不应搞大工业，搞大工业搞坏了环境。而应该象三亚那样，靠房地产一枝独秀。可北海算亚热带，怎么努力也不可能变成热带（中国只有一个热带城市，这是三亚的价值所在，在这点上北海没有可比性），就算一点工业都没有，房价也卖不出热带的价钱。北海距离钦州工业区直线才几十公里，你就是一点工业也不搞，照样被污染。连这点道理都不懂，就整天只知道瞎分析。

3355:
北海与三亚比发展旅游业，是找错对象了，无任何可比性，拉开地图看一下就知道了。与北海在一个纬度上的海滨城市一大群，三亚却只有一个。保护环境永远重要，但吃饭是第一的重要，环保原教旨主义要不得。要比就比一下三亚与深圳吧，深圳的空气也不算太差。(2017-02-10 22:16)  44楼

钦州的发展正好是以千万吨炼化和林浆纸带动的。钦州港早就是区域性大港，连孙中山的《建国大纲》里都有此设想，它的吞吐量一直在北海港之上。博主找出钦州来为自己的理论辩驳，分明是搬起石头砸自己的脚！

居然有这样做比较的，给‘’形而上学‘’做了一个很好的注脚。比较三亚，为什么不拿它和厦门比？为什么不拿它和青岛比？没有可比性嘛。拿大陆的一个城市，跟一个孤悬海外的海岛作比较，区位优势、资源依托、人口等等，毫无可比性，最后拿一个结论出来，某一块谁比不上谁，有道理吗？用农村人粗俗说法，牛鸡鸡比不上老鼠的脑袋大。你要拿北海的椰子树和三亚的椰子树比，肯定三亚的更多嘛，还结果呢！你要比海鲜宰客，三亚也宰得比北海更狠嘛，这不是旅游带来的吗？房子近两万元均价的城市，与几千元均价的城市，哪个更符合大家的期待，更合理？要是北海这一百七十万人口的城市，房价也到了一两万块，只怕大多人不是背井离乡就是揭竿而起了。到时，旅游只富了一小撮人，谁会为这种普遍的贫富悬殊负政治责任，谁来为不落实北海作为大西南出海通道的定位负政治责任？那年张德江到北海，说北海发展得远比我想象的慢。再问一句，北海遍地的烂尾楼烂尾路是靠旅游解决的？
十年前在忽悠，现在还在忽悠，大家都长大了你也快快长大吧，小朋友。

北海一些人开放视野、事业高度、发展定位还是窄低偏呀。

金九银十，现在是春初，楼主房不好卖吧，发这种饱汉不知饿汉饥的长篇大论。北海怎么和举全省之力支持的三亚旅游相比啊，海南政策都优先考虑三亚，你还想让广西对北海这样？北海不靠自己自力更生谋发展，要等着别人施舍么。

您发布的内容已被系统自动屏蔽