我们倾听您的意见

2016年教师中级职称评审公示，让我欢喜让我忧！

发表于: 2017-01-25 23:29 9926人阅读 2人回复查看全部 | 第1页 | 最后一页

« 返回北海时事开讲

剪刀手爱德华

刚到北海

来自: 广西北海市

分享到：

2016年教师中级职称评审进行改革，条件苛刻，历年之最。申报的人员的条件，主要分为两类：第一类，对于入编的教师，所在单位没有中级岗位空缺，是不能申报。第二类，非入编教师，包括代课老师.私立学校的教师和特岗教师。2016年教师系列中级职称评审通过名单，已经向社会公示。

但是，本人存在以下疑问：
1、在桂教职办【2016】51号文件《关于开展2016年度中小学专业技术职务任职资格评审工作通知》中第三条第一款第三条，明确规定：中小学中级、初级教师岗位，由各中小学根据教师岗位空缺数量，提出拟需要评审的空缺岗位数，提出拟需要评审的空缺岗位数.......由市或县（区）级教育行政部门统一向社会公布。

那么请问，北海市及县（区）级教育行政部门，中小学根据教师岗位空缺数量，提出拟需要评审的空缺岗位数，提出拟需要评审的空缺岗位数，你们在哪个网站向社会公布了？现在评审结果都出来，让社会大众来监督，谁知道哪个学校评审通过的人多了，哪个学校有岗位空缺，让社会大众如何进行监督？

文件白纸黑字写着的，如果相关工作部门负责人你找不到，我一并在帖子里上传给你们。不用客气。

2、在桂教职办【2016】31号文件《关于中小学教师职称制度改革实施方案》：第二条改革的范围中，明确把申报职称的教师分为两类，第一类，对于中小学教育机构在编在岗的教师；第二类，非入编教师，包括代课老师.民办学校的教师和特岗教师。职称改革的文件已经明确说明在编教师和非在编教师是分开进行评审的，另外，本人已多次向广西教育厅职改办负责人进行咨询：在编教师和非在编教师是分开进行评审，并且各占一定的比例。

那请问《关于对2016年度北海市教师系列中级职称评审结果进行公示的公告》这个公告上，哪些是在编教师？哪些是非在编教师？为什么没有明确写明？在编教师和非在编教师，各占中级职称评审通过人员比例是多少，怎么样分配的？

在公示的名单上，是没有私立学校的教师通过评审。那么代课老师和特岗教师，有申报中级职称的么？非在编人员有多少人申报中级职称？有多少个通过了？占中级职称评审通过人员比例又是多少？还是所有在编教师，都占用了非在编教师的名额了？致使非在编教师申报职称的通过率为0？

如果是这样，那么此次北海市教师系列中级职称，程序就是不合理的，自然，他的评审结果就是有问题的。

所以请北海市教育局公示，此次中级职称在编教师和非在编教师各占中级职称评审通过人员比例分配。中级职称评审通过人员的身份，是在编还是非在编，非在编是代课老师.私立学校的教师和特岗教师中的哪一种？从而增强我市教师系列职称评审工作透明度。

3、《关于对2016年度北海市教师系列中级职称评审结果进行公示的公告》上，明确指出“群众如对通过人员情况有异议，请以书面形式并署真实姓名和联系方式，于公示结束前，邮寄或直接送达北海市教育局职改办（广东南路），邮寄的时间以邮戳为准，直接送达的以送达日期为准。凡以匿名形式反映情况的，不予受理。”

群众对教师职称存在舞弊或者弄虚作假的问题进行举报，是群众行使监督的权利。那么我想问：如果我不进行实名举报，即便我举报的舞弊或者弄虚作假的问题存在，北海市教育局也不进行处理么？北海市教育局的重点是在举报人是谁呢？还是对举报的问题进行查处呢？以为追究举报者是谁而不处理实际处在的违规问题，是不是有点本末倒置了呢？

那么，现在本人反映的这三大问题，也是现在大家最为关注的，请北海市教育局，给广大教师和社会大众一个交代。不要让“增强我市教师系列职称评审工作透明度，保证职称评审工作的真实、公平性，让评审工作接受社会监督”，还中小学教师，中级职称评审一个晴朗的天空。