不文明！！！

第二套:
没有规矩，难成方圆。(2016-12-26 21:10)  3楼

建立诚信评价体系，违反诚信和不道德的可以通过查询来限定其信用消费，影响人际交往，促成人人守法守信。

在市民用合法有效手段监督政府依法履行职责方面，芝叔给我们作出了很好的榜样，芝叔只是一名收购海鲜的老板，按理说文化水平和法律水平应无法和政府官员相提并论，但就是这样一个普通市民，在今年向法院提起22起行政诉讼，有17案已结，其中15案取得胜诉，2案正在上诉中，且不管上诉两案的胜负，单15案的胜诉也足以傲视全国。据网络数据，全国行政诉讼的胜诉率大概在20%左右，而芝叔今年已结案的胜诉率几乎达到90%，这还是在没有请律师的情况下获得的。如果我们都能像芝叔那样依法监督政府，尽一己之力帮助政府提高依法行政水平，何惧我们的城市不文明？社会不和谐？

芝叔今年行政诉讼已结案案件的胜诉率几乎达到90%说明什么问题？
1、芝叔的法律水平很高而政府部门或官员的法律水平低？
2、政府部门或官员的法律水平高但故意不依法行政的情况很严重？
两个选择你选哪个？

第三“睡觉就有银纸入袋”有这条无？

楼主第二套于2016-12-26 21:10发表的  :
没有规矩，难成方圆。

对，不能从容

图片的车主中奖了，赶紧去交警那里取票，去银行取钱（交罚款）。

北海酒庄:
图片的车主中奖了，赶紧去交警那里取票，去银行取钱（交罚款）。(2016-12-27 08:55)  23楼

只能道德上的谴责，交警不管。中国很多事情都是如此，比如未成年欺凌。

楼主螳螂于2016-12-27 00:47发表的  :
建立诚信评价体系，违反诚信和不道德的可以通过查询来限定其信用消费，影响人际交往，促成人人守法守信。

诚信体系应该完善到闯个红灯一生将毁于一旦，包括不能考公职、考编、做生意不发营业执照、打工不被聘用等等。

螳螂:
我们时常对公务员工资高的抱怨实际上是对行政效率低的痛恨。(2016-12-27 00:42)  14楼

说得对极了，公务员就是为公共服务的人员，他们的工资就是大众给他们支付的服务费。他们的工资高不高，被服务的对象最有发言权。拿林建成案为例，2015年3月，林建成申请住建局按合同的约定付钱，60天过去了住建局连屁都不回一个，就算他们只拿现在一半的工资甚至更少，但在林建成看来，他们的工资肯定是高了

2015年5月，林建成因住建局收了申请60天过去不答复而向北海市政府申请行政复议，北海市政府收了林建成的行政复议申请后作出驳回申请的决定，经过诉讼后，广西高院撤销北海市人民政府的决定，北海市人民政府在2016年9月才又受理林建成的申请，在林建成的眼里，他们的工资肯定也是高的

芝叔今年向法院提起22起行政诉讼，有17案已结，其中15案取得胜诉，胜诉率近90%，他们每月的工资虽然比不上芝叔有时的一天赚的，但在芝叔的眼里，他们的工资肯定也是高的  

螳螂:
监管者的不作为只会把原先规矩维护者推往规矩的破坏者队伍。(2016-12-27 00:44)  15楼

是的，监管者的行为对社会有示范的作用，他们的违法不作为和违法乱作为必然对普通老百姓的行为产生错误引导，他们才是“破窗效应”、“羊群效应”的领头羊。

当法治成为无法抗拒的趋势，在一个收海鲜的芝叔都能取得民告官90%的胜诉率、老百姓依法监督政府和依法维权能力日益加强的大环境下，官员依法行政能力差、政府部门依法行政的效能低才是城市管理的心腹大患，这也是城市管理亟待解决的最大问题。而政府放着明摆着的官员和部门的违法不作为和违法乱作为等心腹大患置之不理，而是倾尽全力去搞其他，背本趋末，实在是错得离谱

打铁还靠自身硬，治民先治鼠。后半句，是抄义正的，特注明。