我就无信！

楼主三世情劫于2016-11-24 09:44发表的  :
很现实的事例

说对。

如那位领导一开始就收钱卖分，那之后就不会两头不是人了

故事实为虛构，如有偶合，纯属巧遇。

把一个极品的丑陋无限放大，再把这些丑陋张贴在大部份人的身上。

这就是搏懵二叔。

一年内扣12分要考科目一了吧。

90年代，违规经营小摊贩见到城管执法人员，犹如老鼠见到猫，2000年后，老鼠经常给猫送去些海鲜，遂成猫鼠哥们朋友，执法运动成了猫鼠游戏，现如今，新的领导较真要还原猫鼠正统，猫鼠同感难受！

海盗yhh:
90年代，违规经营小摊贩见到城管执法人员，犹如老鼠见到猫，2000年后，老鼠经常给猫送去些海鲜，遂成猫鼠哥们朋友，执法运动成了猫鼠游戏，现如今，新的领导较真要还原猫鼠正统，猫鼠同感难受！(2016-11-25 05:22)  53楼

     对！就是这个理！
  1.小摊贩随意买卖成习惯，经济落后，对人们影响不大....
    2.城市发展须摒弃旧习俗，必然对小摊贩行为做出规范。
     3.城管人员作为直接管理人，素质参差不齐，小摊贩投其所好，双方畸形共生。并失控，从此城管成为了“垃圾警”.....
       4.是时候正本清源了，公平执法，我撑“城管”.........愿城管早日摘除“垃圾警”帽子！

不错的帖子，能深入浅出，用多个例子剖释社会不良现象产生的根源。试图探索或推出解决这些顽症的良方。引起网友们的争论和共鸣，以找到“如何管理好我们这个城市”的最大公约数，日后让北海变得更美。用心良苦！
        这样的文章不可多得，应加精！

学子人:
人与人之间的，哪国家之间的，中国帮朝鲜是不是个例子呢？(2016-11-24 09:39)  4楼

朝鲜确实是白眼狼，看看中国跟老巴就铁得不行，所以说还是要看选择谁而已。

xy_three:

     既然是法治社会，什么不同都不要紧，“法律”相同，就可以了！这就是公平（相对的）！
(2016-11-24 11:19) 21楼

狗屁法律相同，法律是有钱有权人与律师把玩的一种道具，自古至今，只有州官放火不许百姓点灯的事，少么？法律？法律是状师官老爷用来对付丢难百姓的东西，所以说，不要开口闭口跟村佬讲法律，须知，穷乡辟壤，山野村夫是不知法律为物的。

二同:
一年内扣12分要考科目一了吧。(2016-11-25 05:06) 52楼

炮哥写的嘢是套取话题，至于扣多少分，考不考那是另外一回事，网上的论述较真就稍啰。

厉害………………

水桶哥这次你又估错了，这两件事都是如假包换的真事。其实我应该在文章一开头就学明姐那句口头禅“这是一个真实的故事……”

同饮半桶水:

炮哥呃东道西，指桑骂槐，影射社会不正之风，至于什么的蜜闺积分那是借事说事而已，炮哥的东西，不要全信，笑笑就算了  
(2016-11-24 10:15)  12楼