如题，早上七点四十左右在人民剧场目睹了一场交通事故：一辆电动车从北部湾路方向驶入转盘直接左转进入人民医院，构成了逆行的事实，随后与一辆从转盘转出的汽车相撞，车头对车头，没有人受伤。


（图摘自网上，非本次事故图片，只为了吃瓜群众看个清楚）



思考：
楼主虽然看了一眼就走了，但是在心里留了疑问。交警蜀黍是如何处理的呢？

考驾照的时候教练跟我们说，转盘要打左转向灯，然后驶入转盘逆时针方向行驶，驶出转盘要打右转向灯。电动车想不绕圈，直接左转进入和平路人民医院方向，属于逆行，一般不是说，逆行的车辆被撞，肯定是要自负责任的啦。可是《新交通法》有写到，电动车在交通事故处理中属于弱者一方，是要受到照顾的。如果电动车受到照顾，那机动车的损失怎么办？如果电动车反过来向机动车索赔又怎么办？电动车坏了怎么办，车主伤了又怎么办？？

人民剧场附近有三小、二小、一幼、二幼，还有人民医院、中医院。如果不是接送小孩，我都不情愿走那里，太多人了！我在想，如果群众的交通安全意识里，没有转盘行驶安全这个概念，是不是要把转盘撤了改成交通灯的形式呢？可是改了交通灯的形式，5路公交车转弯就难了，解放路路口又不像北部湾路四川路口那么大。而且那个转盘在北海存在了这么久，都可以当历史文物保存起来了，撤了岂不可惜？

哎，该怎么办，元芳怎么看？

谁的头大，谁胜。

都唔知你想讲乜…图片也沒有…

转盘不用打灯，驶出转盘打右转向灯。你的教练科目一不合格

那只转盘左转弯时要围着转盘走，但很多人嫌麻烦

谁车头硬谁胜！！

妥妥的是汽车的责任。

电车大晒。

归根结底汽车倒霉了

谁有理谁胜！

估计汽车全责，因为汽车有保险，电动车批评教育。上次在小区内电动车撞了我的汽车尾都是汽车全责，保险公司负责赔偿电动车的修理费。

每次经过这个转盘，不管是开汽车还是骑电动车，怕小命不保，都习惯性围着转盘走，安全第一！

flbh:
估计汽车全责，因为汽车有保险，电动车批评教育。上次在小区内电动车撞了我的汽车尾都是汽车全责，保险公司负责赔偿电动车的修理费。(2016-11-23 10:19) 10楼

哎，你说这是什么破法律？？明明机动车没错，却还是判有责任。像铁路上的，某个想不开去卧轨造成死伤的，为什么不判火车或者是铁路部门有责任？

同等法律下分弱势群体强势群体是最扯淡的。

人民剧场转盘处确实是一个危险的地方，不要说电动车逆行，不少机动车为贪图方便和抢点时间，也直接逆行，关键是此处没有交警值守和没有违章摄像头，这才造成车辆任意行。如果在此处安装违章摄像头和在上下班高峰期安排交警值守（这两个时段市政府门前是有交警值守的)，机动车不敢逆行，非机动车的逆行现象也会大幅降低。

进入转盘要打方向灯？是你的教练问题还是你的问题？