呵呵，绝，南宁车站里面也有

北海街坊_啊松:
这是侵犯个人肖像权(2016-11-22 17:37)  4楼

你逗比么？好得得我初中毕业了，要不又给你骗了

哦或？

根据内地法律规定，在某些特定情况下，因社会公共利益，可未经肖像权人的同意而使用其肖像：（1）使用社会公众人物肖像；（2）为宣传报道而使用参加游园活动的人的肖像；（3）旨在行使正当的舆论监督而使用公民的肖像；（4）因通缉犯罪嫌疑人或报道已判决案件而使用罪犯的照片；（5）为肖像权本人的利益而使用其照片；（6）国家机关为执行、适用法律而使用公民的肖像；（7）作为证据而使用公民的肖像；（8）为了科学研究和文化教育目的而在一定范围内使用他人肖像。
第四条

北海街坊_啊松:
这是侵犯个人肖像权(2016-11-22 17:37)  4楼

北海也这样推行好啊

北海有公交吗？

楼主酸菜鱼头于2016-11-22 20:11发表的  :
这样做是否合法?我确得有点怀疑!能否请法律专业人士出来普及一下!

欠款了？...

33062312:
根据内地法律规定，在某些特定情况下，因社会公共利益，可未经肖像权人的同意而使用其肖像：（1）使用社会公众人物肖像；（2）为宣传报道而使用参加游园活动的人的肖像；（3）旨在行使正当的舆论监督而使用公民的肖像；（4）因通缉犯罪嫌疑人或报道已判决案件而使用罪犯的照片；（5）为肖像权本人的利益而使用其照片；（6）国家机关为执行、适用法律而使用公民的肖像；（7）作为证据而使用公民的肖像；（8）为了科学研究和文化教育目的而在一定范围内使用他人肖像。
第四条
(2016-11-23 11:37)  64楼

法律是把双刃剑，中国没有任何一部一条法律有明文细节来明确界定民事经济纠纷裁决执行过程中允许使用这种变相“游街示众”的催促方式来敦促被执行人履行法律裁决，因此，你们屡屡搬出这种看似合法依法针对的法律条文来引用，其用意，其荒唐，对法的精神，对法的严谨，对法的信仰，无疑又是一次当众公开的撕毁。

法，是世界公认的双刃剑，既可以惩恶，也可以纵恶，然而中国的往往是选择了后者。

法律的不完善，没有及时修改，法律的错误，没有及时纠正和彻底的追责，对法的背判，没有及时认错。

却以服从证治立场，用行政权力来替代法，所以，闹出的笑话，造成的不公，人祸悲剧屡屡不断。

搬凳来学野

rainbow81:

违法犯罪之人，还有肖像权可言？大过他（所）犯的事吗（算是不当得利吗？还是恶意的）？
(2016-11-23 08:50)  51楼

肖像权，也是人权和政治法律权利的其中之一，是否对全社会公开犯罪人或者被执行人的肖像权是应由针对性的法律明文约定和符合法律明文约定的案件来做出，不是说犯了法就可以公开，尤其是这种变相“游街示众”的公开，通过变相羞辱的方式来实行或者达到敦促被执行人履行执行目的。当法，没有明文细则约定可以这样做的时候，任何一个部门，尤其是使用和执行法的法院，没有人有任何权利可以这么做，不然“依法”从何谈起。

北海官员会说：“”你们不知道公交车广告是收费的吗？“

法，法的精神，法的尊严，法的信仰，法的本质，在中国的尴尬何止今时今日，甚至连过去杨乃武与小白菜的旧社会法的环境都不如。