国家发改委2001年第585号文件燃气开户费等26项收费列为违规收费后，严令各地取消。为何广西北海仍然坚持收取这项已明令禁止的收费。希望市住建局和发改委解释原因，物价局能说明批准收费的依据。而且收费时只给收据，不开发票，是何原因。
　　根据国家发改委585号文件，这些费用都属于城市基础设施配套费，在开发商购买土地时就已经由开发商缴纳，否则按照国家规定不能办理规划、立项手续。这些费用已经计入房价，不得冠以任何名义重复收取（见发改委５８５号文件第二条或2008年1月10日焦点访谈），而开发商无视国家规定，反过来将这些费用转嫁给购房者头上，这显然是偷梁换柱、推卸责任。焦点访谈作了一个形象的比喻：难道做火车的人除了购买火车票以外还得买下火车吗？在中央电视台大量报道之后，全国许多小区都相继取消了开户费，为何我们北海不取消，是何道理？

十几年前国家明文规定的法规禁令、、仍然不能落实和执行，为什么？

南宁自己取消

北海燃气公司简直就是一个肿瘤，北海的一块烂肉，臭了一个城市

到时候又将皮球踢给开发商和业主说是合约行为呗。我们大北海就是这样。

其实都一个样，如果不能收燃气开通费，开发商只要把房价稍微提高那么一点，那钱不一样得交么？只不过一个是包括在房款里，一个付了房款再另外交。只不过，房子已经买下来了，还要加这些乱七八杂额外的费用，确实让人不舒服。

广西是自治区...

以后应该这样规定：
每个地市区的物价局划定本市区物业的最低收费标准。
然后凡是没有成立业主委员会的小区，
物业一律以本市区规定的最低收费标准施行收费，
这样就会迫使物业主动联系小区业主成立小区业主委员会了。

该给政府部门搬个无作为奖，因为无人监管，商家才猖狂！

应该取消，但有关没有回应。

2016年10月华一红树林业主发现原来被用于宣传和承诺的小区业主活动场地的会所，外面出现栅栏围挡、内部一二楼开始拆除部分墙体进行装修施工。经了解开发商和物业已经将会所的大部分场地租赁给个体经营者用于幼儿园对小区以外开放，经部分业主代表与开发商物业交涉未果，现提出以下质疑并呈报相关部门，以维护小区居民的正当权益、阻止违法违规改建扩建租赁形成更大危害：

1、《物权法》规定，小区业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利、、则会所的定义为“规划部门批准的商业配套用房中用于向业主提供商业、娱乐、文体等配套服务的场所”。 因此无论是物权法还是其概念和定义以及规划审批原则和依据，会所的使用权是受限的，它必须按照规划部门的规定和开发商在售房时的承诺（原有设计蓝图）来使用。无论会所有无独立产权资格任何违背规划部门的审批、擅自对原有设计进行变更，以及违背广大小区业主意愿、单方面用于侵害小区业主权益的行为。都是法律所不允许的，也是小区广大业主决不答应的。
2、 开发商在向业主销售房屋时，已经在各种相关的宣传资料中明确了会所做为独立的配套建筑存在，没有任何关于其部分做为幼儿园功能使用的说明甚至口头提示，其虽然在售房合同相关条款中阐明了其对会所具有独立产权资格和处置权利，但并不代表其具有改变独立建筑服务于业主性质的能力。就像业主对自家的房产有产权和处置权，但是仍然必须遵守不能用于经营娱乐和餐饮的原则，装修不能形成安全隐患和改变主体建筑的外观一样的道理。不是吗？所以必要时广大业主将保留追究其涉嫌欺诈的权利。
3、 现在幼儿园还没有正式启用，业主们已经感觉到权益被侵害：首先是小区内的公用绿地、活动场地被分割并设立围挡，（配图）其次原有规划道路被改变和阻挡。（配图）再次业主们被强制收取了大量的公共耗能费用，业主们对分摊的高耗能水电费用提出质疑，其是否用于幼儿园的装修以及今后的经营，业主将保留追究的权利。至于幼儿园一旦投入使用后的噪音、外来人员复杂、安全性以及对小区整体品质和居住质量的下降等等，都将直接侵害每一位入住的业主权益。
4、 做为会所的独立建筑早在2014年就已经竣工，其相关的规划占地、使用功能设计审批、施工质检、消防验收等想必已经手续完备，在两年后的现在又对建筑内部进行大肆拆建、改造、改变内部原有设计使用功能、、业主将向有关部门申请对其进行监察、复查，以确保其在消防、质量、使用功能等方面的安全、可靠性能。
5、根据国家标准建筑设计规范，对做为幼儿园使用建筑在建筑层数、楼梯步数及高度、消防疏散宽度及长度等等，都有极为严格的强制执行条款。在国家标准建筑结构设计规范中，对做为幼儿园使用建筑在抗震设防、安全评定等级以及构造措施等方面，具有严格的强制执行标准。做为会所使用的普通建筑是绝对不允许用做幼儿园功能使用的。对违规审批改变建筑原有设计功能通行、放行的个人和部门单位，我们将联合相关部门保留追责、问责的权利。
     以上条款相关部门可核查、落实，必要时我们业主将联络80%以上的入住业主签名，联名向相关部门及舆论曝光、、向当今社会表明业主的权益神圣不可侵犯。
2016年12月25日

亲爱的邻居们：
我们的业主，经过讨论，认为华一在一些方面侵害了我们的权益：
1.       销售时承诺的会所变成了正在装修的幼儿园，侵害了业主的活动中心。
2.       交房时预收的1000元公共能耗，属于乱收费，要求退还。
3.       交房是预收的2000元代办证费，无依据收费，1月1日后交房已改为180元，要求退回前期业主多缴纳的费用。
请各位邻居们，积极参与，现需要各位邻居们签字一起维护我们的合法权益，签字地点：11栋B单元101室华侨超市（小卖部）。在此非常感谢各位邻居的踊跃参与。

楼主：据说取消初装费精神是“”开发商不得强制收取“天然气”初装费，但你使用“天然气”还得向燃气公司交初装费！！！差别是我不用天然气可以选择液化气或电磁炉等。若使用天然气则可能交更多，在施工时物业还要刁难你。这回知道自己是砧板上的肉任人宰割吧。

任人宰割、、是广西数百年几乎被人遗忘的历史所造成的。需要时间需要关注需要对根深蒂固的落后观念的冲击、、