kingjtl:
焚书坑儒，儒不是指儒家思想，儒指读书人思想理论家(2016-09-22 21:08)  45楼

kingjtl:
焚书坑儒，儒不是指儒家思想，儒指读书人思想理论家(2016-09-22 21:08)  44楼

kingjtl:
有几个诗词名家是状元进士出身，有几个名家官居宰相或者一方大员？古代科举录取人才，我前段时间有了解过，这里讨论篇幅太大。你可以查阅相关资料就知道我没有说错。至于统一的普世价值观，我是从社会安定这个角度来说的，凡事都有两面性。站在不同角度看待一件事得到不同的结论(2016-09-22 21:05)  43楼

hundredweight:

一个文明又稳定的社会从来不是因为有争议，有争执而导致不稳定或者消失，而是当公义，当公平，当自由，当保障.....这些生命最基本的权利都消失的时候，社会才会出现不稳定，缺失越严重，不稳定的表现就越剧烈，这与什么儒家墨家孔家没有一毛钱的关系，而是由社会的最高控制者决定的。
(2016-09-22 21:07)  44楼

kingjtl:
有几个诗词名家是状元进士出身，有几个名家官居宰相或者一方大员？古代科举录取人才，我前段时间有了解过，这里讨论篇幅太大。你可以查阅相关资料就知道我没有说错。至于统一的普世价值观，我是从社会安定这个角度来说的，凡事都有两面性。站在不同角度看待一件事得到不同的结论(2016-09-22 21:05)  43楼

安卓平板电脑:
“罢黜百家，独尊儒术”是汉武帝时期董仲舒提出和实施的，怎么扯到了焚书坑儒的秦始皇头上呢？兄弟，胡适说过，要大胆假设小心求证啊！(2016-09-22 21:09)  46楼

安卓平板电脑:
状元进士不是诗词名家，不代表诗词地位不高。恰恰相反，历代状元进士很多，而能名扬千古的诗词名家寥寥无几，你说哪一个历史地位更高？(2016-09-22 21:13)  51楼

kingjtl:
这个要在哪个角度来看看，在古代，出仕拜相是评判一个人成就的标准，在今天的角度，也不能否认诗词是中国文化传承的载体(2016-09-22 21:18)  54楼

hundredweight:

算了，这种说书神话就别再老生常谈了，说真的你自己也知道传统观念绝大多数真的不是什么好东西来的，一锅美美的鲜肉汤里装得满满，熬得香喷喷都是功利，虚伪，贪婪，残暴......。
(2016-09-22 21:10)  48楼

kingjtl:
先秦指的是秦朝统一之前的那一段时期，打字篇幅有限只是说明一个大概意思，不是做学问或者出书，需要字字斟酌(2016-09-22 21:16)  52楼

kingjtl:
这个要在哪个角度来看看，在古代，出仕拜相是评判一个人成就的标准，在今天的角度，也不能否认诗词是中国文化传承的载体(2016-09-22 21:18)  53楼

hundredweight:

其实从小学到大学甚至入职工作，反正几十年来到今天各种各样的“训”一直都没有听过，天蒙蒙亮就一群疯牛一样大哄大炒各种各样的宣誓像打了鸡血毒品吸食过量，为什么要这样疯狂，为什么要这样做，就是“服从”既老祖宗经过一代代流传下来的“孝顺”换个新包装，再强买强卖出去，包括这新闻报道“高等教育大学生竟然轼母案审判”鼓吹的“孝顺”，所有百般变化最终的目的都是一样，就是泯灭天性。
(2016-09-22 20:35)  29楼

kingjtl:
只是客观讨论罢了，从小我思想就叛逆，读初中时候就希望自己生活在乱世。说真的我心里也不削这一套，只能说不同的角度看出不同的结果，事物存在就有他的道理(2016-09-22 21:22)  55楼

kingjtl:
无规律不成方圆，不给思想套上一把枷锁，是件很恐怖的，1992年前三年事件，虽然我没有经历过，但确实给我思想很大启(2016-09-22 21:26)  59楼