acer6638:
相对不公平在于一中名额99个（毕业考生过千），五中83个（毕业考生未过千？），相比之下五中考生占优。简单说就是一中正读生最多，但名额大家差不多。(2016-07-16 15:12)  52楼

二点水:
实验中学32个（毕业生200多人）比例更高(2016-07-16 15:37)  64楼

济济:
看了好多回复，发现基本都是标题党，他们没仔细看帖子内容就按自己固有的思路去回帖，基本回复内容分两类:1.当初靠关系搞去一中五中实验的，现在就该死;2.教育资源不平衡，把好学生都弄到北中去了，让七中等学校玩完了。我想要说的是，请在回帖之前读懂发帖人的意思再考虑回帖，这是对别人的尊重，也是对你自己码字的尊重。其实楼主意思的重点是，为什么都是定向生，一中五中实验报考北中的分数线就要比地角中学，华侨中学等学校要高，而且是高出几个等级？此外，为防止某些喷子的发泄，建议先搞清楚定向生和统招生的区别。你们所喷的那些靠关系搞到一中五中实验的学生，他们是不能参加定向生的报招的，所以一中五中实验的定向生就是按地区分配到上述学校的，他们凭什么就应该招生分数线要比华侨地角的高？难道就是因为他们住在和平路中山路就要比地角华侨的考生考得好吗？简直就是莫名其妙！！所以说，强烈要求划定定向生分数线时全市统一，因为这些学生不是靠关系进去的，都是付出了三年辛苦学习的，难道他们的付出就比城郊中学的学生少吗，凭什么就要调高他们的分数线，岂有此理啊？？(2016-07-16 14:39)  46楼

哥手在抖:
感觉北中定向生是按照各学校正读生人数定比例的，大概百分之十吧。不懂对不对。(2016-07-16 16:21)  68楼

填空题:
我来帮你纠正一个问题：定向生分数线全市是统一定为A，凡是A的考生都可填报，为什么一中招的最低分数线到4A+五中的3A+呢？原因其实还是学校的教学水平高于其他学校，所以这些学校择校生多也是这个原因，问题主要是教育局是按正读生的多少比例给出的定向名额？这个是关键问题(2016-07-16 16:37)  73楼

亲情保姆:
顶你，教育局的领导naozi有问题，一中初中竟然开了差不多30个班，学生的人数是其他中学的几倍，北中给一中的定向生名额却跟其他中学差不多一样的数额，为什么不是按正读生的人数比例给定向生名额。(2016-07-16 12:54)  26楼

shgx9397:
去年不存在总评A+的考生进不了北中的情况。去年不管是借读还是正读，总评A，单科一个A+都进了北中公费。为什么今年反差这么大，最关键是扩大了A+,A等级比例，实质是降低了标准，使得普通中学有较多的学生也获得了A等级，有资格参与定向招生，这样使得今年定向转统招的名额大幅减少，相应导致一中，五中相对较好的学生进不了北中。(2016-07-16 17:04)  81楼