仅从楼主文字分析，责任根据具体情况各不相同。若楼主和自行车保持足够安全距离，则自行车无故急停全责。若未保持足够安全距离，各有责任（自行车负主要责任情况居多）。
建议楼主报案，并把事情全程公布。清者自清，浊者自浊。

看不懂写密

西路山民:
相当于你不小心跌落井，楼主又向井下丢块石头(2016-02-21 20:56)  59楼

一个是故意一个是无意差别很大，明白5连追尾吗

我和你聊过天，可以给你点法律建议。到底是先摔再撞还是撞了再摔很关键。若是前者，那么同样是非机动车交通事故，我觉你在理点。

应该是二胎

阿里七七:
我和你聊过天，可以给你点法律建议。到底是先摔再撞还是撞了再摔很关键。若是前者，那么同样是非机动车交通事故，我觉你在理点。(2016-02-22 00:01)  65楼

如果你先摔酒佬后撞，酒佬开车撞死了你，我觉酒佬在理点。

认真看了。写得精彩。对人物和故事情节讲的清晰。政治是酒庄教的

liushengchina:
认真看了。写得精彩。对人物和故事情节讲的清晰。政治是酒庄教的(2016-02-22 00:35)  68楼

酒庄系体育大学毕业的，毛识教政治，酒佬当老师开车撞了人又讲人地碰瓷，无资格当老师！

黄宠轩:
按照交规的说法，车辆行驶过程中，要与前车保持安全的距离，后面的车辆追尾，后车负全责。根据楼主所说，是楼主开电动车时，不注意与前车保持安全的距离，然后急刹车，然后车子压在那小孩子的身上，怎么说都是楼主的错。现在楼主写这么大一篇，很明显的想推卸责任。更无耻的是，楼主还没等小孩子的监护人到现场，居然还逃逸，弃小孩子而不顾。感觉楼主太不要脸了。(2016-02-20 23:28)  7楼

在港澳这样碰到小孩没等监护人到场要到监狱吃十年饭

一面之词，，，事实是你车压到人了

大道东:
这文章不是写的很清楚吗？小女孩自己跌倒以后楼主在后面开电动车撞上的。第一小女孩是自己跌倒的不是楼主撞到的，第二小女孩跌倒以后楼主在后面开车撞到了小女孩
(2016-02-21 18:55)  55楼

那还是撞了吧，即使不是有意的，小女孩自己也有点责任，但事实已经发生，谁也不想的可以解决。但楼主身为一个人民教师，居然不等人家长来就走掉实在无法理解。如果你是怀孕不方便，你老公也在现场也可以叫他陪着女孩等待。最坏的结果，即使人家要你出钱检查治疗，手点皮能花多少？如果讹你就报警。嫌麻烦？事情发生了麻烦也没有办法。总好过楼主恶人先告状被人揭老底被广大网友鄙视强吧！

心机婊！
一个十来岁的女孩会想到要碰瓷！？ 你压伤了人家，起码带人家去包扎吧？
还说自己孕妇。想表明自己是个弱者吧！！
司马昭之心……

mchr:
仅从楼主文字分析，责任根据具体情况各不相同。若楼主和自行车保持足够安全距离，则自行车无故急停全责。若未保持足够安全距离，各有责任（自行车负主要责任情况居多）。
建议楼主报案，并把事情全程公布。清者自清，浊者自浊。(2016-02-21 21:07)  61楼

你都不懂什么叫做“安全距离”。如果没有详细的距离规定的话，没刹住车撞上了就是不安全，能停住不撞上就是安全。交规规定要与前车保持“安全距离”的意思就是当前车急停时后车能刹住车不追尾，所以追尾事件发生，大多数情况都是后车责任，因为撞上了就表示后车没有保持“安全距离”。只有找到确实的证据证明前车确有责任的时候（比如酒驾、闯红灯、违规变道、插队......），才会认定各有责任。

肚子越来越大，胸怀越来越小。

楼主肯定是捞佬捞婆吧？不然不会这是可恶。在后天压上小学生也算有些责任！