近海观潮:

别的不讲，乱扔垃圾算谁的？没有哪部法规让他们乱扔嘛。无良商家的根源在自己身上，懒不到别人。想想看，这些无良商家会自己吃这些食品吗？监管不力处罚不严都是事后诸葛亮马后炮，当然，希望马后炮重一点，吓死无良商家，让他们不敢为不愿为不想为。
(2015-12-23 15:59)  43楼

近海观潮:

别的不讲，乱扔垃圾算谁的？没有哪部法规让他们乱扔嘛。无良商家的根源在自己身上，懒不到别人。想想看，这些无良商家会自己吃这些食品吗？监管不力处罚不严都是事后诸葛亮马后炮，当然，希望马后炮重一点，吓死无良商家，让他们不敢为不愿为不想为。
(2015-12-23 15:59)  43楼

近海观潮:

别的不讲，乱扔垃圾算谁的？没有哪部法规让他们乱扔嘛。无良商家的根源在自己身上，懒不到别人。想想看，这些无良商家会自己吃这些食品吗？监管不力处罚不严都是事后诸葛亮马后炮，当然，希望马后炮重一点，吓死无良商家，让他们不敢为不愿为不想为。
(2015-12-23 15:59)  43楼

cynthia6811:
乱扔垃圾既是自身的素质问题，也是监管不力的问题（没有处罚）。无良商家是职能部门纵容出来的！！！如果处罚得力监管得力，哪有无良商家的容身之处？天朝出了那么多的食品安全问题，哪个无良商家害怕了？不是官们懒政是什么？(2015-12-23 16:33) 45楼

cynthia6811:
要想无良商家不敢为不愿为不想为，政府就要加大处罚力度，罚他个倾家荡产，那怕杀鸡给猴看也能起到震慑的作用。就是因为官们懒政，平时不检查不监管，导致无良商家前赴后继生生不息。(2015-12-23 16:38) 46楼

你不过是证明了易冰和单飞的观点：这是一帮已疯掉的社会垃圾而已。就得加大处罚力度，罚他个倾家荡产，那怕杀鸡给猴看。

cynthia6811:
龟公潮把全部责任都推到老百姓身上，人若自觉何须立法。政府这是有法不依，执法不严。(2015-12-23 16:41) 47楼

近海观潮:

两个概念，得分清事前事后嘛。事前无良商家（也包括刁民烧饼土B之类）是知道什么可做什么不可做的（要让每个商家身边站个监管的人，肯定不现实嘛）。但出了问题，被发现了，处理上就是另外回事了。建议重典伺候，这个观点一直未变过。
(2015-12-23 16:44)  50楼

近海观潮:

你不过是证明了易冰和单飞的观点：这是一帮已疯掉的社会垃圾而已。就得加大处罚力度，罚他个倾家荡产，那怕杀鸡给猴看。  
(2015-12-23 16:46)  50楼

近海观潮:

错，是社会垃圾有法不依，官家执法度太轻。
(2015-12-23 16:48)  51楼

cynthia6811:
事前？事后？你是不是应该说一个两个三四五六七八个？如果官家抓了一个用了重典，还会有两个三个七八九十个吗？(2015-12-23 16:53) 52楼

重典。马路红灯下站个执鞭的，闯红灯即当场10鞭，应当没有敢闯的了。

近海观潮:

这点上我们都没有区别，同样的观点。得用重典。马路红灯下站个执鞭的，闯红灯即当场10鞭，应当没有敢闯的了。  
(2015-12-23 16:56)  55楼

cynthia6811:
有大不同。官家除了做秀搞样板戏的时候，什么时候严格执法了？(2015-12-23 16:58) 56楼

近海观潮:

    
做事要讲人力物力财力嘛，集中力量突击一阵子肯定没有问题，长时间肯定不行。所以说事后重罚重惩才是治本之策。引进鞭刑治闯红灯，应该有明显效果。或者一次罚1000蚊也可以嘛。
(2015-12-23 17:02)  57楼

近海观潮:

你不过是证明了易冰和单飞的观点：这是一帮已疯掉的社会垃圾而已。就得加大处罚力度，罚他个倾家荡产，那怕杀鸡给猴看。  
(2015-12-23 16:46)  50楼