因工作问题刚嚼了个肉包匆匆打开北海365论坛，现手抓着个菜包在观“沙堡”兄的感文，豪言壮语间看得出是用心来写的，特此敬意。而“水手”兄平凡的话语可以说一针见血地指出了某些人为了自已的政绩、甚至私欲澎胀而说出了昧着良心的美丽的谎言。

百年老街珠海路属于北海这座历史名城，蕴含着前辈们智慧才华的结晶，她满怀沧桑感受着三个朝代的变迁，望着一代代的北海人终老新生，她也老了，所以我敬爱她-------------因为本土文化内涵，更因为滨临蔚蓝海岸线！只要各位还有人性，你们的双脚还站在这片土地上，你们无权藐视她的存在。

改革开发二十年来，政府财政除了那二年黄金般的日子，余下的时光大、小报告会总会“哭泣”力不从心..........听到了耳茧尺多厚，年终总结却总是经济增长多少个百分比，首长们的车换了一批又一批，工人却一群群下岗，连交税大户北海炼油厂也几度更名，国内闻名的健力宝、喷施宝等......纷纷落马，最近连新力股份也不甘寂寞而蠢蠢欲动。而珠海路仍然那条嵌坷的九米道，可失去蓝色的海水，灭绝了滩涂的小生物.............能读懂的人少了， 唉！一切变得很快，每当我坐在晒楼上，面对着面目全非的珠海路老街、望着退潮时黑乎乎的泥沼地时，似乎被棒锤重重地击了一下，不知所措，心告诉我，珠海路老街已经走远了。。。。。。


　　 在廉中读书时，略有耳闻被合浦人称为天然良港的石头埠离闻名的南珠产地很近、很近。。。。。。据俺所知单是有钱权的人圈地分滩大搞养殖聚集财富之事就侵犯了当地村民的权益，又有谁少喝一瓶茅台、少抽一枝熊猫香烟、少洗一次桑拿为村民想一想：为什么螺这么难耙？沙虫这么难挖？加上你们人为占用了村民赖于生存的土地及沙滩，抚心自问，凭你们之前的所作所为能保证他们今后衣食无忧享天人之乐吗？还是那句老话：当官不为民作主，不如回家卖红薯。至于今时今日之时势对某些人提到的铁山港临海高污染工厂越大环保更好的观点，建议这位仁兄“e”一下国家环保总局邮箱咨询一下。或者用大排档意识一想就通，无须华美的字表――――――纸桨厂这么完美，这么好赚钱，干嘛不在芬兰大力推广发展，非要安家在美丽的北海，更要选择海边？国家为什么要勒停那些高污染产业，开展环保风暴、提出绿色GDP呢？连365上的一个“粪青”也学到了中央思想，而一些在党旗下宣过誓的人还学不到呢？俗话说的好：无商不奸，生意佬的屎狗都不吃。可我们有些高层人士鱼目混杂的立场，带出一种新产物――――――言官能商！

说到这窮寵重申不反对发展工业，但要认清北海的条件形势，不要盲目攀比发达地区或外国，提出不切合实际的目标，要考虑到全国优秀旅游城市这一事实，也要为刚刚以十年为了一纸解脱了的房地产业操少少心思吧！

当然，俺能想到的危机无非来源于无知或是临时心理。

一、无知是看不到问题的存在，现在流进海里的不是毒药，不会见血封喉。只要不是直观的，有些弱智的人就感受不到。因此，不排除现在仍有许多人没有意识到污染的问题，更认为贫民无从谈环保。

二、而至于临时心理，就是想赚了钱就跑，不管那么多了。因为吸引投资者的地方，不单是地价、劳动力资源廉价，更重要的往往是在环保上不设防。这样一搞，跑得了的人跑了，跑不了的人就只好独自承担污染的后果，这是相当可怕的一件事。仍想补充一点就是来说说北海向世人炫耀的优质空气吧，其实大工厂用的空气比别人多，但却不用为此付出任何成本，而巧取豪夺了合法的利润。而单是环境破坏对普通人的伤害、对北海整个发展前途的威胁，就远远超过这些企业所缴纳的那点税金。


既不能停止经济发展，环境污染又到了不能视而不见的时候，这就是大家面临的难题。更甚的是钦州发展高污染产业，我们却要去攀比，还要做得更大，真的不要怪俺此时笑两声“嘿。嘿”！究竟是要牺牲发展速度，还是要以人的健康及生存的条件作代价，需要大家做出抉择。

该来的始终要来，北海人民又如何去面对考验，怎么去延迟危机的到来？

或许象某些人所说的发展才是硬道理！因为不管采用什么方法，都改不了人消耗资源、排放垃圾这个本质，因此也改变不了现有资源一天天减少的命运。但是，采取比较有效的方法，可以延迟危机的到来，让北海人有更多的时间去寻找救赎的办法。办法可能有，但关键在于，有没有讲真话、办实事、为北海人这个共同体担待的人。还要考虑到发展不再是为了部分人聚集财富，要走中央提出「实现科学发展、构建和谐社会、达成人与自然协调共处」的路线。



城市往往是一个国家文明的象征。政治，经济，文化，在那里得到了很好发展的土壤。因此，把一切还原看来是不现实的。然而，因此而持一种麻木的态度也是很危险的。就以北面海域而论，目前的污染已经威胁到北海人民饮用水和滩涂生物再生质量，还有一个健康问题。喝不清洁的水、吃受污染的鱼虾，会使人年纪轻轻就染上疾病。如果这片海没有得到治理且加大高污染工业化进展，很快，整个北海就会变成不适合人居住的地方。为了人，必须寻求发展；也是为了人，必须保护好环境。





[ Last edited by 窮寵 on 2005-3-8 at 16:53 ]

说得不错,但更重要的是政府官员的落实.
每次我到别的城市去出差,看着别的城市一个个的崛起,而北海却还那么落后,心中总是一阵阵的悲痛,
沙堡有N个梦想,但我只有一个梦想:希望北海更美丽,更繁荣.

Originally posted by SHUO at 2005-3-6 13:05



没有理论数据支持的环保意识只是停留在孩儿阶段呀，而理论数据自有专家级组织去评测，

　　　　每次从合浦 进北海的时候，路过平头岭工业区时，大家都闻到一股刺鼻的，不能让人呼吸的空气，应该是附近一家淀粉厂或葡萄糖厂排出的废气．．．．．．．．．．这个时候，你需要用理论数据去支持吗？专家去了就不臭了吗？
　　　
　　　这个时候我们的环保部门都干什么去了？一个小企业尚不敢或不愿动它，换成跨国企业，我们的执法部门还敢或还愿说大声一点的话吗？

[ Last edited by 水手 on 2005-3-6 at 19:50 ]

不要使用“大棒”思维，是有问题但不是阻止发展的理由。再说，此小企业的作为不能代表彼企业的作为。

开发港口,需各方利益协调发展

国现在许多问题都可以归结到一个问题：人口。正是因为太过沉重的人口压力，才使我们的生存环境遭到如此的灾难。就象北海如果只有1万人，这环境会如何无须多想。
越来越多的人要吃饭、要穿衣、要住房，还要读书、要工作、要娱乐，要解决温饱、要奔小康、要冲大康，怎么办？把13亿人中的八亿打回娘胎？
每个人都是以其自身的利益为考虑问题的出发点，所以俺才说：“屁股指挥脑袋，利益决定立场”。回娘胎的事情没有人肯做，谁来教导俺做的就请他自己先！渔民、村民、市民也罢，官员、政府也罢，都是努力在追求自己利益的最大化，那是不惜牺牲其他人（包括没有出生的人）利益的，所以就有不顾大局，所以就有贪污腐败，所以就有矛盾（北海这两年围着政府大门的事情不少，有有理的也有不是那么很有理的）。如何监督和调整、控制，尽量减少社会发展成本，是另外一个天大的课题，一时之间恐难解决，而且放眼世界好象也没有那里真正完全解决了。这是与楼主贴子议题没有太大的关联，还是讨论一些具体问题的好。
既然已经是目前这个现实，除了深刻检讨反省之外，要做的更多的是立足于目前的现状，依靠现有的条件，找出现实的解决办法。仅仅是怀念或者抱怨都不是解决问题的最好态度——俺是一个现实主义者，尽管俺也有很多很多的理想。
大型的项目意味着税收、就业机会，同时也意味着污染。不管是谁都有，欧洲的厂也有。只要有人存在的地方就一定会有污染——俺不相信谁做饭不生火，外出不坐车，回家不看电视，洗衣洗手只用水，除了大便小便再也没有别的垃圾！
因为项目中往往有甚至肯定有猫腻就拒绝项目，因为有了污染（哪怕是达到“欧二”标准（斯道拉恩索林浆纸））就排斥经济发展和人民就业。俺看不太象现实的态度。
俗话说，人穷志短，马瘦毛长，发展才是硬道理，俺赞成；雅话说，穷且益坚不坠青云之志，俺也赞成。所以，发展是要的，环保也是要的。在各种利害权衡之下，俺赞成石化厂（要超大型的）和林浆纸，这样荷包有钱腰杆就硬，俺就可以关闭市区的炼油厂、关闭那个臭气熏天的淀粉厂、减少北海的机动渔船让渔民上岸、搞好城市建设，沙包的那N个梦想实现的可能性会大大增加，没准儿能从“梦想”上升为“计划”。
集中精力看住几个大厂的环保，总比看住无处不在的小厂容易，而且越大的厂子越受各方面的关注，肯定跑不了是环保部门（甚至是国家级）红着眼睛盯住的对象——就等你出错了，通知单在手上正等着做填空题捏。
任何事情有利就必然有弊，任何社会的发展也必然要付出代价，关键是如何来控制发展的成本，所以也就有了各种各样的标准。所有发达国家制定标准的意思不就是允许所污染的程度么？提高标准、加强监控是目前所能找到的最现实的办法，因为厂子还不得不建。
北海的大事，大家都来讨论是好事，反正说了也就说了而已，真正能管上多少用处不知道，但一点用处也没有，那也未必。

再说几个问题
——与水手、穹窿网友再商榷

不说那些正确的废话，我们还是直奔主题吧。

先说就业的问题：

筹备中的林浆纸厂和大型石化厂是现代化的企业，所需要的是高素质的人员，就企业本身来说，应该不会直接解决很多的人的就业问题。就象长虹电器一样，在其总装厂里，工人和管理人员都不会很多。但长虹能够支撑起整个绵阳的经济发展并解决大量的就业问题的，是因为这样一个大型企业，在他的周围，衍生出了诸如包装、运输、搬运、营销、餐饮服务等一系列的链条，其中还不包括直接为他提供比如显象管、电子元件等上游产品的企业。而大型的石化和林浆纸厂的产业链条还要远远高过长虹电器。

当然，我们还可以继续追问：是不是搬迁的农民或渔民即使不进入主体企业却一定可以进入这些关联的产业中找到自己的工作呢？答案依然不能够肯定。但可以肯定的是：这些工厂建设的过程中尤其是投产以后，能为这些洗脚上岸的农民或渔民提供的就业机会，会肯定比没有这些工厂之前的机会要多得多，多很多。就象已经投产的电厂一样，虽然电厂直接安排的就业人员并不太多，但与电厂的建设同步的，是石头埠的村民们比以前富裕了，有的盖了房，有的买了车，就连小本生意也比以前好作了，谋生的机会也比以前多了很多。

当然，在这些机会面前还涉及到一个如何把握机会以及公平的问题。机会永远都为那些有准备的人提供着，而所谓的公平应该有两种公平：一个是结果的公平，另外一个是机会的公平。中国现在的不平等很大程度上是机会不平等。而建立在法治基础上的市场经济有助于实现机会平等。以分配状况可能恶化为由来反对制造机会甚至反对发展这一大的方向，我认为是没有道理的。我们应当通过改革和发展，让我们的社会能够逐渐建立起一种更加透明和公平的机制，让尽可能多的人都能分享到这些成果，而不是因为可能会出现的不公平而拒绝这些机会的到来。

此外，还有一条保障的底线，那就是在征地拆迁的过程中，有关部门应该会充分考虑到农民的利益把失地农民直接纳入社会保障体系。这样，即使因为自身的问题而找不到更好的工作，但其基本的生活状况也不会因为失去了土地而更差。由于有了前车之鉴，加上胡温政府对弱势群体的高度关注并一再强调要以民为本要和谐发展，所以，就算是有些官员想急功近利，也不敢再象过去那样提着自己的乌纱帽来闯这一条高压线。

[ Last edited by 沙堡 on 2005-3-7 at 12:43 ]

再说环保的问题：

几年前的两会，我们曾经提交了一份叫做《发展海洋经济必须注重对生态环境的保护》的提案，这之后，我们还把这份提案提交到了广西上。2003年初，在广西的一个大会上，也曾经顶住压力在自治区高层领导面前直陈对林浆纸项目的反对意见。那位环保风暴的始作俑者、国家环保总局的副局长潘岳说的很好：必须在环保和发展中寻找到一个和谐的切入点，把GDP染绿，走可持续发展的路。照沙堡的理解，所谓的可持续发展是要有后劲的发展，是在尽可能让环境不受到大的破坏的前提下的发展，是要妥善处理好环保和发展的问题，而不是为了不发展。

原来的反对是因为我的无知，至少是对这个项目的无知。后来的支持是因为了解了这个项目的实际情况。还是说林浆纸项目。这个项目的环保工作由芬兰直接操作，由国家环保总局直接监管，其要求是达到欧洲的排放标准。而石化项目的环境评估也是由国家环保总局直接来做。或许你可以不相信北海的环保部门，但这么大型的项目，从始至终包括投产以后，都有国家乃至国外的环境专家们死死盯着，还不放心！

而那些小的项目，某中程度上倒有可能会成为环保的死角而被忽视掉了。

最后说说另外一个问题，实际上这已经和环保的话题扯远了：

确实，一个大的项目的进入，可能会给那些腐败分子提供更多的机会。但即使这些项目没有，腐败分子依然会在其他地方寻找到腐败的机会。但我们不应该因为发展可能给腐败分子带来更多的腐败机会就拒绝发展。就象我们不应该因为走路跑步可能会摔交就拒绝走路和跑步一样的道理。

作为一个关心热爱并关心北海发展的网友。沙堡个人认为，要杜绝那些腐败，不应该是拒绝发展，而应该是在发展的过程中加大监督的力度、加大决策的透明度和民主化进程并加快转换政府的职能，铲除腐败孳生的土壤。也只有这样，才能够保障增加了的财政收入能够最大限度的用于改善我们的生活和环境，让我们的北海更加美好。

当然，这仅仅是一个网友的个人的不成熟的见解，并愿意和大家一起共同探讨。

[ Last edited by 沙堡 on 2005-3-7 at 12:46 ]

坚决支持开发铁山港

我们的北海在飞速的发展，但是飞速的发展不代表健全的发展，不代表完美的发展。任何一种新发展的诞生都伴随着缺憾。

俺不想像某些落后的保守者一样，高呼工业的负面影响，将其夸大到让人“闻虎色变”。

俺也不想像某些过于另类过于个性的开发者一样，自信的说，脱离工业我们无法生活。

俺只想说，生存环境带给我们的，远远不是全部，但也不可忽略。




一、进入21世纪以来，当自然灾难的危机愈演愈烈时，对整个地球造成的重撞和带来的社会危险也愈来愈严重。从亚洲ＳＡＲＳ病毒、欧洲疯牛病、全球化的艾滋病……从全球气温变暖、赤潮、海啸、森林毁灭、环境污染……

这些事实告诫我们：它说明一定是人类社会行为造成了对自然环系统进行的破坏和改变，才会不断地出现自然灾难愈来愈逼进的态势。

别天真的认为上述因素离北海很远。。。。。。

人类在整个自然环境面前再也不能够随心所欲的占有和掠夺财富和资源，这个被人类社会化大生产破坏的环境系统，开始向人类整体发出信号。被剥夺和开发、侵占和浪费的自然资源已经彻底改变了自然环境系统，才会发生如此的灾难，这注定将成为人类在21世纪应该首先接受的生态事实。

人类大规模的开发自然，改变了自然生态环境的平衡，加剧了整个生态系统的失衡，从失衡的自然微妙的表达中——我们去发现人类对自然生态所进行的过分的干预，正在成为人类未来灾难的根源。

　　 人类创造的技术成果并不能够解决生态环境平衡，而恢复生态环境的可能性在于改变人类的文明和文化。当技术更深的介入到自然生态系统中去，它并没有改变自然内在生态和谐自然基础，而相反却增加了太多人为的技术力量，去控制自然失衡。短期看可以不会发生什么问题。可是，从长远看——自然生态环境的整体是地球的基础，而人类分崩离析的文化却是相互矛盾和相互毁灭的。人类的科学技术也是相互替代的或短命的。对于自然整体就不会形成一个和谐的社会共同体相适应。况且科学技术所形成的控制力，随着自然生态环境的变化而改变，却从骨子里没有改变它对自然侵犯的立场，或者是没有改变它对自然生态的尊重。用技术去顺应自然是根本上不可能实现的一种安全愿望，而只有改变人类现有的文化和技术理念，才可能让自然生态环境恢复失衡。

抑制整个人类过快的从自然环境中掠夺资源的发展态势，要放缓对自然环境破坏的技术的发展，和适当抑制人类欲望过度快速的增长趋势。当我们还没有寻找到更好地解决人类物质生存其它可能性时，对自然资源的利用仍然是人类技术发展的目标。当财富依然是社会象征和权力的标志时，我们仍旧会对自然环境进行破坏和对资源消耗。生态环境的日益恶化却让我们开始反思整个文化的选择究竟在哪出了问题，自然灾难的频繁发生造成对生命的伤害愈来愈严重的现实，都会集中在人类欲望追求的贪婪和快速增长中，只有生态文化和精神智慧，才可以从根本上上抑制对环境的破坏。对不可再生资源的掠夺，必将更加剧灾难的快速到来和发生。
　　
二、某些人为了钱财功名宁可修改自己的人格，不坚定自己的立场。他们的思想非常敏锐，观点非常新颖，知识可谓之多，但他们的人格却在畸化，精神就凸显苍白了。俺并这不怪他们，他们也要生活，就要适应这种现实，理所当然，就要被现实同化。


记得有位前辈说过一句话：“魔鬼在细节之中。”俺原来对这句话不甚理解，看了《天下无贼》中的那个细节，才若有所悟。从电影联系到现实生活，从小小门卫的若干细节之中，可以发现渗透到某些人骨子里的不平等观念。为什么对坐好车的人行礼？就因为能坐上好车者非富即贵吗？为什么要骑自行车者下车？就因为骑自行车者多是平民百姓吗？


古语云：“事上谄者，临下必骄。”这是一条规律。若看到某人在领导面前极尽谄媚逢迎之能事，那么可以断定，他对其下属必定是另一副面孔。这本是为中华古典文明和当代文明所都不能容的行为，而反映在一些生活细节上，却是如此根深蒂固，看来，北海离“新跨越”的思想，还有很长的距离。

[ Last edited by 窮寵 on 2005-3-8 at 14:48 ]

俺也谈谈发展大工业环境保护的盖棺定论之解决方案　　　




　　　　　　　 　 一、只有一个结果



　　北海。深夜。
　　
“大风起兮云飞扬，威加海内归故乡……”
　　
看，大头苍蝇又飞出来了吧。。。。。。外沙港现状不用赘述，如果哪位仁兄学习不刻苦，不知污水、垃圾处理厂工程为何物，建议到外沙港口闻一闻就刻骨铭心了。敲击那几个字时，就想手在鼻前作散风状念头（女孩样娇嗔，讨厌）。


　　污水、垃圾处理厂的建成，没有人相信它不会给我们带来恶劣影响，就像我们不相信它的制造技术，更不相信它的管理水平，一旦与之为伍，后果不堪设想――――――建者享受，市民买单。但却不知该去哪个部门动用一切合理或不合理的手段，找相关责任者讨回自己基本健康需求？好好好，只要你交费，倒落得个清净。
　　
沿海大工业又来了，这又是一场“战争”，大家要作好打持久战的准备，虽然我们相信，胜利终属于我们。

　　　　　　　　　　　　

二、钱能解决的问题，就不成为问题

　　这是女人最喜欢的一句话，是男人最不敢说的一句话。但钞票，往往是解决问题的最好办法。

　　北海人很穷吗？香格里拉，火暴；海鲜岛，火暴；苏河、M吧、飞机8、卡萨布兰卡……火的好。你们疯狂的卖，善良的人们疯狂的往这里涌。看看后来吧，看你们怎么脱离干系，谁也脱离不了干系。

　　林桨厂、炼油厂与环保同步，无非也是钱的问题。政府不愿意出（俺从来不认为你们没钱），有办法啊，分摊吧，大工厂很有钱的，石头埠的老百姓种植桉树林又有钱了(不用再渔业、不用再耕田)，发电厂已经运作了（老百姓有钱盖小洋楼、买小汽车、看液晶电视了）。再说了，铁山港ZF总该表示表示一点吧，多少也算是民心工程啊，形象工程啊，很贴金的，人民拥戴你啊。
　　
啧啧，估计有三、二个亿了，同步运作应该够了吧？如治理北面海岸可远远不够滴，环境保护这是公益工程，少TAN点，少赚点就可运行了。要不贷款吧，高污染产业上建个主题公园之类的，有赚头，慢慢还，可以吧。
　　
　　　　　　　　　　　　 三、这样个搞法


　　工厂、ZF（你们也该做点事了，不要沉默和只知道收钱，要想源源不断的来钱，就要把屁股擦干净）和村民三方合作，成立什么什么组织或三方集团环保公司，收钱，管钱，用钱，生钱。

　　记住，摸着良心，把它当事业来做。

　　管理，没问题，这么多国外优秀企业入驻铁山港，经验丰富得很，只要有钱，还怕找不到人才来配合、执行？你要，俺马上可以写详尽的企划书给你。

　　这种破天荒的合作，有什么问题？没问题。

　　既然是事业，全国其它地方类似问题（肯定很多，天下乌鸦一般黑，不黑的不叫乌鸦），俺们可以接手，到时候有经验啊，还可以赚外快啊。

　　可别忘记，一定要请铁山港高层当顾问啊。
　　
　　　　　　　　　　　　 四、是丰碑，不是墓碑

　　高污染产业上建设主题公园，当然，搞其它的用途，咱也不反对，只要绿色、生态、环保（中转站？绝对不，骗你自己吧），做好“后花园”的表帥先锋，工业发展第一，环保第二嘛！

　　在此，可以立丰碑啊，所有出款出力的，刻上你们的大名，让你们不朽，供世人和后人瞻仰，就像归元寺里那尊大佛样，烧香的真很多，香火旺的很。

　　否则，立个墓碑，罪行如墓碑，供人唾弃。

　　对高污染产业来说，也是一个成功的经典案例。俺敢保证，其上市股票肯定上扬30%，圈更多的钱，又能圈很多的滩涂，俺们业主诚心再买之，或诚意推荐之，让你的美名（企业和品牌形象）远播，你又发了。

　　或者，请那些小不点却大污染的企业来（不，是他们屁颠屁颠地主动跑上来），现场观摩、学习、取经。你给俺记得，要收费的哟。

　　或者写进哈佛商学院做教材，哦，北海人民真伟大，中国ZF真伟大，洋鬼子满嘴真心胡说。

　　得意了吧，你们……
　　
　　　　　　　　　　　　

五、必不可少的废话

　　俺是个谨慎的人，俺要成名、成“家”的，写到这里，得回头看看，有那些不适，以免耽误俺的前程。哦，行文还算得体，观点还算明确，环保方案还算可行，可以通过。

　　特发布之，请随意转载，不收分毫，咱把它搞大。

　　俺总觉得，自己的辛苦该得到一点回报的。得了吧，你，等着美吧。

　　俺又想到像北海大道给市民的80天许诺搞掂，俺的方案是不是和你们不谋而合啊？

　　如果是，那俺对你们是全然信任，哪怕时间还长个一年半载；如果不是，那俺只保持谨慎的乐观，哪怕各位看官掩耳釜正！

[ Last edited by 窮寵 on 2005-3-8 at 16:51 ]

Originally posted by 窮寵 at 2005-3-3 17:45
当铁山港会使用“杞人忧天”这个词嘲笑别人的时候，无形中也就错过了一次把思想引向深入的机会，扼杀了想象力。俺认为这是一种自残的行为，其后果是灾难性的。因为它不仅仅是一句话、一个动作，而 ...

娃呀呀！！！窮寵好强哦，向他致敬，祝你”年年有粒兀，岁岁发高烧“。。。。

[size=-2][size=-2][size=-2][size=-2]]雕穿你阿咪肌白胲窿廊炕烂臭髀，狂顶穷窿！

[ Last edited by 南湾惊涛 on 2005-3-9 at 17:06 ]

强烈声援沙堡的工业强市论点！
北海靠天吃饭的行业太多，不发展工业没有出路！

一个偶然的机会，笔者发现我们烧烤用的木炭居然就是在北海本地生产的，而且主要不是供应烧烤市场，90%以上是供应给虾米生产。在北海虾米生产中需要大量的木炭烘烤，就自然催生了一个专门生产木炭的行业，我在四川路偶然看见的一家，有3个土窑，10天为1个生产周期，一次可以装10000多斤杂木，一窑出2000斤左右的炭，杂木0.1元/斤，市场木炭销售价格1.0元左右，看来这种很原始的生产工艺由于北海海产加工的需要还有一定的生存基础。现在所见的木炭烧制基本上还很原始，这种生产工艺，远在唐朝就有诗《卖炭翁》可考证，想不到居然在北海看见了，听说在南康还有很多，在北海就两家。现代工业中也有相似的生产，那就是大型焦化厂，原理差不多，也是通过闷炉缺氧燃烧，除掉木材或者煤碳中的水分和挥发物质。
见闻讲了，谈点感受，其实简单归纳一下，北海的木炭生产也很有北海特色，是为海产品加工服务的，应该算是北海渔业产业链中很小的一环。种种所见所闻，在缺少相关数据的基础上，仍然可以判断出这个结论：“北海的传统渔业生产及相关产业链仍然是北海赖以生存的基础产业之一”。随着北部湾渔业资源的逐渐枯竭，会影响到北海的很多相关产业，影响很多人的吃饭问题，这种趋势基本上无法扭转。怎么从几千年传统的向海洋要饭吃，向现代的海洋产业转化，真是迫在眉睫的问题。其实我们也可以惊喜的看到，在北海也有很多现代的高科技海洋产业，如海水珍珠养殖及相关加工和深加工产业链，近海海水养殖（文蛤、对虾、鲍鱼、石斑等等名贵海产），还有用海藻制造的土壤改良剂等等，应该是向大海要饭吃的传统海洋产业在北海已经向现代化和高科技转化的具体表现，目前的情况是现代和传统并存，“资源有限”的客观存在必然需要对传统产业进行创新和改造，如何写好今天蓝色海洋的文明，从简单的向大自然索取到如何最好的利用有限的海洋资源实现可持续发展，我们有很多的事情可以做，我们期待北海的明天会更好。

我从来不否认一个企业可以托起一座城市。我也相信中石化在北海的扩大投资和生产会给北海带来一股强劲的动力，北海也可能因此实现第二次腾飞-----经济上的。
但我也注意到：政府和其官员在宣传该项目时，更多也强调该项目能带来的财政收入的增加。而极少提及它可能带来的环境损害和就业机会。这就让人有一种感觉---政府之所以津津于此项目，是因为它能给政府带来金钱的收益。而官员热衷于此，则因为此项目可能提供更诱人的权力寻租机会。
而对于相当部份人来说，受近年来宣传的影响，大家普遍认为一个城市的价值在于它能产生多少GDP，而GDP和增长速度和总量会影响人们对其肯定，GDP当然可能会让一部份人感到倍有面子或脸上无光。所以，他们是大项目的忠实支持者----不管这个项目是否符合环境的要求。更有一部份人，认为一个城市多两家工厂了，自己也会好一点。正如沙堡所言，由于机会的面前的不平等，所以对于大多数人来说，还是呼吸的时候，大家是平等的----一样的二氧化硫浓度。
至于与这个项目利益相关的----还有为数众多的农民-------他们可能会因为这两个项目失去世代耢种的土地。但由于他们没有发言的机会，会得到一笔的安置费，但又不会利用，可能会花光使光----眼下是房楼有了，摩托车有了，但今后的几十年呢，谁来管他们？谁又管得了他们？

[ Last edited by 水手 on 2005-3-8 at 23:12 ]